|
|
От
|
Георгий
|
|
|
К
|
Георгий
|
|
|
Дата
|
12.06.2005 09:30:07
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
"Спб Ведомости": Новые страницы блокадной эпопеи (*+)
http://www.spbvedomosti.ru/document/?id=5267&folder=3183
Новые страницы блокадной эпопеи
Зоя ФЕДОРОВА
Книги по истории блокады выходят не каждый день. Появление очередного
труда - всегда событие, ибо он, как правило, открывает новые грани прошедшей
эпохи, приводит неизвестные доселе исторические свидетельства и факты. К
таким событиям нужно отнести и только что вышедший в издательстве <Дмитрий
Буланин> труд признанного историка блокады и авторитетного ее исследователя
В. М. Ковальчука <900 дней блокады. Ленинград 1941 - 1944>.
Почерк этого ученого читателям давно и хорошо известен: его труды <Ленинград
и Большая земля>, <Дорога победы осажденного города>, <Магистрали мужества>
получили высокую оценку общественности.
Новая работа хронологически шаг за шагом освещает разные аспекты обороны
города и его осадной жизни. Все это делается убедительно, с документальной
достоверностью. Прежде всего автор детально описывает организацию обороны
Ленинграда в первые самые кровавые месяцы войны, испытавшие наши войска на
прочность.
Читатель не сможет не обратить внимание на новые сведения о роли Сталина в
обороне Ленинграда. Несколько страниц посвящены воспроизведенным переговорам
его по прямому проводу с Ленинградом осенью 1941 года, когда предпринималась
вторая попытка прорыва блокады и шли бои за Тихвин. Создается впечатление,
что Верховный главнокомандующий часами не отходил от аппарата, передавая
одно за другим указания ленинградскому командованию. Читаем одно: <Только
что сообщили, что Тосно взято противником. Если так будет про-должаться,
боюсь, что Ленинград будет сдан идиотски глупо, а все ленинградские дивизии
рискуют попасть в плен. Что делают Попов (в то время командующий
Ленфронтом. - Ред.) и Ворошилов (командующий Северо-Западным направлением. -
Ред.)? Они даже не сообщают о мерах, какие думают предпринять... Они заняты
исканием новых рубежей отступления... Откуда у них такая бездна пассивности
и чисто деревенской покорности судьбе?>
И так жестко и требовательно в самые критические для Ленинграда дни. В те
самые дни, когда на случай прорыва немцев в городе был утвержден так
называемый план <Д>, предусматривавший вывод из строя важнейших промышленных
объектов, кораблей Балтийского флота, железнодорожного узла, мостов,
электростанций...
В книге подробно рассказывается о боевых действиях под Ленинградом - о
стратегии и тактике сражений, отваге и героизме воинов. И не только об
удачах, но и о просчетах нашего командования и потерях на фронтах. Нечасто в
литературе о войне так правдиво писалось о наших неудачах, о возможном
захвате города врагом в последние месяцы 1941 года.
Мне кажется, что в этом состоит самая сильная сторона книги - в честности,
правдивости, даже предельной откровенности. А впрочем, шесть десятилетий,
прошедших после победы, - достаточный срок для осмысления успехов и
просчетов Великой Отечественной, подведения ее итогов с реальных позиций
сегодняшнего дня.
Но правда не единственное достоинство труда В. М. Ковальчука. Интересной
делает книгу огромное количество вновь введенных в научный оборот
источников, в частности документов и воспоминаний генералов вермахта,
которые проливают свет на многие моменты войны. Гитлеровское командование,
узнаем из книги, не сомневалось в успехе наступления. Гитлер даже считал,
что Ленинград будет взят к 20 августа. Он уже готовился с помощью артиллерии
осуществить <величайший фейерверк в мире>. И финское руководство полагало,
что судьба Ленинграда решена. Оно заготовило на случай захвата города речь,
которую должен был произнести известный политический деятель Ю. Паасикиви.
<Пришло известие, говорилось в речи, что мощные германские военные силы
заняли Петербург. Впервые в своей истории пала блестящая русская столица,
основанная у наших границ>...
История жестоко посмеялась над такой расторопностью финских фантазеров,
пытавшихся бежать впереди паровоза.
Особенность книги еще и в том, что в ней ярко показана жизнь города в самый
трудный период блокады (конец 1941 - начало 1942 гг.): снижение хлебных
норм, великая трагедия - массовая смертность населения.
Вот что свидетельствовал известный в Германии специалист по вопросам питания
профессор Цигельмайер, заместитель интенданта гитлеровской армии. Точно
зная, сколько в Ленинграде населения и продовольствия, он высчитывал, когда
люди начнут вымирать и сколько потребуется времени, чтобы вымер весь город.
<Я писал справки, - говорил он одному из советских профессоров уже после
войны, - что люди на таком пайке физически не могут жить. И поэтому не
следует рисковать немецкими солдатами: ленинградцы сами умрут, только не
надо выпускать ни одного человека через фронт... и мы войдем в город
совершенно свободно, не потеряв ни одного немецкого солдата... Я старый
пищевик, но так и не понимаю, что за чудо у вас там произошло>.
Новая книга дает объективную оценку организационной работе правительства
города в дни блокады. Разоблачает очернителей исторической правды,
создателей позорного <ленинградского дела>, пропагандистов оскорбительной
лжи, принижающей подвиг ленинградцев и организацию обороны города. А разве в
мировой истории существует еще пример управления городом в труднейших
условиях осады?
Конечно же, в героической эпопее защиты города были срывы, ошибки, упущения,
промахи. Но победу одержали убежденность, организованность, честность,
умение жертвовать всем ради главного дела жизни. В конце концов,
подчеркивается в книге, патриотизм народа в самом высоком смысле слова.
Эта книга очень нужна. В недавно опубликованных <Совет-ской Россией>
результатах опроса читателей <20 вопросов о великой войне> был такой: <Какие
сражения вам известны?> Только десять процентов (!) респондентов вспомнили о
битве за Ленинград. А ведь страна потеряла при защите города без малого один
миллион солдат и офицеров - это наши деды, отцы, братья. В блокадном городе
жертвами голода, холода, снарядов и бомб стали 750.000 наших земляков. Мир
не знал таких потерь гражданского населения, такой глубины человеческих
страданий и лишений. Мы обязаны сделать все, чтобы об этом помнили и через
70, и через 100 лет...
И все-таки стоит пожалеть прежде всего о том, что скромный объем книги не
позволил автору чуть пространнее рассказать о жизни осажденного города, а
также о ее тираже всего в 1000 экземпляров - ведь она адресована очень
широкому кругу читателей.