Получается, что:
1. советская элита предала свою страну и побежала в компадоры
2. российская элита является компадорской и продает интересы своей страны постоянно, типа оккупационной адмимнистрации.
Почему это так произошло? Второе в некотором смысле можно объяснить из первого.
А поставим вопрсо генезиса советской элиты в сравнении с другими странами ( как контрольной группы) - Франция, Англия. Другие слабо подходят так как у них Революция не присутсвует.
Существенное отличие на мой взгляд - СССРовская элита самая "новая", т.е. созданная с чистого листа из всех. Т.е. в ней нет представителей старой элиты.
В ней так же отсутвовала формальная наследственность статуса элиты, но это присутсвует в Китае уже как минимум 8 веков. Но в Китае отсутсвовали эпохи создания новой элиты с чистого листа, старая в каких-то количествах ( на мой взгляд очень существенных) всегда присутсвовала в процессе генерации элиты при новой династии.
Таким образом получатеся, что советская элита не успела сформироваться, и видимо поэтому не в состоянии отслеживать свои долгосрочные интересы. Только краткосрочные интересы, что всегда в среде элиты клеймилось "временщик". Т.е. мы имеем не элиту ( как в СССР, так и в РФ), а временщиков.
Соответсвенно у них и поведение временщиков, а не элиты.
ЗЫ. Это все с ходу, но любая критика приветсвуется.
ЗЗЫ. Опять все ложиться в грустный вывод о неполучении нами исправления в ближайшее время ( лет 30-60).
