|
|
От
|
Дмитрий Кропотов
|
|
|
К
|
АлК
|
|
|
Дата
|
25.04.2005 09:34:07
|
|
|
Рубрики
|
История; Культура;
|
|
Не подменяйте тезис
Привет!
>Это - "глубоко исторично" ??? Вы действительно считаете, что управленцы забирали на собственное потребление такую существенную часть дохода, что ее перераспределение в пользу "эксплуатируемых" могло бы заметно улучшить их жизнь ?
Это уже другой тезис. Вы подменяете тезис о существовании эксплуатации в СССР тезисом о том, настолько ли она была велика.
Т.е. пока вы демонстрируете перескакивание с темы на тему.
Важнейшим косвенным признаком того, что эксплуатация была я считаю скрывание от народа состава льгот партноменклатуры. Сравните скажем, с положением врачей - у них аналогичные данные не скрывались.
>Из этого "научного" обоснования остается неясным, кто же, все таки, входил в этот класс эксплуататоров.
Автор же дает точное название.
>Автор оговаривается, что не все управленцы, а только те, что были "у корыта" - очень "научное" определение класса !
Конечно научное. А вам что, поименный список требуется?
>Даже интересно стало: директора заводов входили ? А их замы ? А главные инженеры ?
Те, кто реально влиял на принятие решений в отношении собственности.
Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru