|
|
От
|
Владимир К.
|
|
|
К
|
Скептик
|
|
|
Дата
|
20.04.2005 20:04:35
|
|
|
Рубрики
|
Семинар;
|
|
"Бобков стал богатым человеком - значит у него не крах."
Но наличие этого суждения зависит от выбранных критериев.
Не пора ли сообразить, что критерии Скептика и Сепульки не совпадают?
> Ага, у Бобкова то крах???? Это у солидаристов крах а Бобков стал богатейшим человеком.
На самом деле - одно другому (богатство краху) одновременно наличествовать не мешает.
Отдельно, пользуясь случаем, хочу заметить, что положительно оцениваю вашу настойчивость в выявлении непоследовательных и
противоречивых позиций.
Например, здесь:
https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/147390.htm
Это очень важно. Правота здесь - ваша.