|
|
От
|
Товарищ Рю
|
|
|
К
|
Scavenger
|
|
|
Дата
|
01.04.2005 17:27:26
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Ссылки; Тексты;
|
|
А вот так
>Это только потом все так неудачно (для него) обернулось.
>Это что же, мы на него напали, да?
Ведь не было же никакой уверенности, что к власти после Чемберлена придет Черчилль (а вдруг бы Галифакс)? В этом случае был бы мир и дружба (сколько угодно временная) между Германией и Англией, и тут уж вряд ли СССР устоял бы против действительно всей Европы при нейтралитете Штатов.
>А договор о дружбе был явно тактическим ходом. Гитлер одно время восхищался Сталиным и в его окружении были планы создания оси "Берлин-Москва-Токио", достаточно Хаусхофера почитать. Вот и решил Сталин сыграть на этом.
То есть, опять Сталин виноват? ;-) Нет бы всерьез присоединиться к пакту - глядишь, сейчас бы виски шотландский пили ;-)))
Как будто США не хотели Союз подвергнуть тотальной атомной бомбардировке ПОСЛЕ разгрома Гитлера....
Хотели бы - так и подвергли бы. У СССР не было адекватного ответа аж до 1954 года (напомню, атомное оружие начало поступать на вооружение только в 1953 году).
- Re: А вот... - Кравченко П.Е. 05.04.2005 23:24:31 (26, 268 b)