От Пасечник Ответить на сообщение
К Дмитрий Кропотов Ответить по почте
Дата 04.03.2005 15:46:32 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Ну если судить по этому отрывку

>Привет!

>>А вот какой надо. Взять каменюку и в высочайшем вакууме ее прокалить до удаления всего-всего, а потом раздробить. Поскольку неслипание земных песчинок обеспечено тем, что прилипло к их поверхности мономолекулярным слоем.
>
>Исследование лунного грунта на слипание проводилось, именно в вакууме, насколько мне известно (ссылку на работу по исследованию грунта дам позже - книги пока у меня нет) - как раз выяснялся угол естественного откоса и сравнивался с земными образцами. Выяснилось, что угол естественного откоса - примерно как у земного песка.
>Т.е., по крайней мере, боковые "стенки" отпечатков ног космонавтов (на них никакого давления не было) должны были осыпаться под углом 40-45 градусов.
>Такое осыпание демонстрирует сухой земной песок.

"в монографии "Лунный грунт из Моря Изобилия", излагающей результаты исследований грунта, доставленного с Луны:

Рыхлый грунт лунных морей, реголит, имеет очень контрастный характер по сравнению с рыхлым грунтом Земли...

...не похож на пепел земных вулканов, вулканический песок земных вулканов, представляет собой рыхлый разнозернистый темно-серый (черноватый) материал, легко формируется и слипается в отдельные рыхлые комки.

На его поверхности четко отпечатываются следы внешних воздействий - прикосновений инструментов: грунт легко держит вертикальную стенку, но при свободном насыпании имеет угол вертикального откоса около 45 градусов... "

То фраза "грунт легко держит вертикальную стенку", не позволяет утверждать, что "боковые "стенки" отпечатков ног космонавтов ДОЛЖНЫ осыпаться под углом 40-45 градусов."

>Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru
Все фигня, кроме пчел.