|
|
От
|
Gera
|
|
|
К
|
miron
|
|
|
Дата
|
23.03.2005 13:33:59
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Потому что связный, правдоподобный анализ –
как Вы изволили выразиться, предусматривает не только непротиворечивость логики/системы абстракций, но и определённую привязку этой логики/системы к анализируемой реальности (объекту анализа). Если же этой связи нет, то о каком тогда анализе идёт речь? Что анализируется – голые абстракции? Причём тут тогда «оранжевая революция» - объект вполне неабстрактный?
Не марксизм обладает огромной способностью к выживанию, а его любители – огромной склонностью к демагогии. Вот если бы Вы сказали - Оказывается в рамках марксизма можно совершенно неправдоподобно описать оранжевую революцию - вопросов бы не было.