|
|
От
|
Сепулька
|
|
|
К
|
И.Л.П.
|
|
|
Дата
|
14.01.2005 18:47:53
|
|
|
Рубрики
|
Теоремы, доктрины;
|
|
Re: Крепостное право...
>Крепостное право - лучше безработицы?
В каком-то смысле - да.
> Крестьянина нельзя уволить, но зато он обязан отрабатывать барщину вообще бесплатно.
Да, должен. Но в остальное время ему есть, где и на чем заработать на жизнь (свой надел земли, свои орудия труда). Безработный (особенно, такой безработный, у которого нет надежды устроиться на работу, - возрастной, бездомный и т.п.) тем принципиально отличается даже от крепостного, что даже при всем своем желании заработать он не может.
Хотя, конечно, не спорю: жизнь крепостных крестьян была очень тяжелой.
> И раб не может быть безработным - Вы считаете, что ему от этого легче?
Нет, не легче. Но рабу по крайней мере гарантирована жизнь и пусть и самая скудная, но пища и одежда. Безработному не гарантировано ни то, ни другое.
> В отрицании капитализма нельзя все-таки доходить до абсурда.
Не будем. Тем не менее, безработица - это определенный идейный порог, через который необходимо перешагнуть. Лишение человека не просто части того, что он создает своим трудом, но возможности самого труда. Это все-таки разные вещи, как по-Вашему?
>Вопрос, от чего перешло. От советского строя "застойных времен" - это одно, а от крепостного права - несколько другое.
От крепостного права потому и не перешло (а перешло к советскому образу жизни), что некоторые вещи показались хуже, чем даже крепостное право и помещики.