>Зачем? В смысле зачем это нужно марксистским сектантам вроде Бузгалина или Семенова понятно - чтобы дискредетировать СССР и уничтожить советскую власть. Но зачем это нам?
СССР давно нет, следовательно сейчас мы ничем не рискуем. Я говорил, что в СССР такое признание было недопустимо, но сегодня ситуация совершенно иная.
>Смотрим в словарь и видим что социализм - "обозначение учений в которых в качестве целей и идеала выдвигается осуществление принципов социальной справедливости, свободы и равенства, а также общественного строя воплощающего эти принципы"
В таком смысле под "социализм" можно подвести практически все, что угодно, по крайней мере, исходя из деклараций. Редко кто называет свой строй несправедливым и основанным на неравенстве. Почитайте хоть конституцию США. Речь шла о социализме в марксистском смысле, т.е. строе, возникшем в результате пролетарской революции и установления "диктатуры пролетариата". Именно о таком социализме говорили официальные идеологи СССР.
>Нельзя позволять марксистам сидеть на двух стульях. Надо сбросить их с советского на который они взгромоздились незаконно.
Я, собственно, и предлагал это сделать. Чем Вас не устраивает термин "Советский строй"? Почему Вам так надо назвать его социализмом? Почему марксистам (некоторым) надо - понятно: для "привязки" к Марксу. А остальным?
>Сказать что в СССР не социализм и не коммунизм значит игнорировать реальность.
По-вашему, в СССР еще и коммунизм был? Такого и "ученые" не заявляли. Только на Западе рассуждали о "коммунистических странах" и "коммунистической угрозе". В отрицательном, понятно, смысле.
