|
|
От
|
Ищущий
|
|
|
К
|
K
|
|
|
Дата
|
11.11.2004 23:06:47
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Всего пару вопросов
День добрый, К!
Ваши мысли по сути не вызывают в первом приближении протеста, но некоторые детали надо уточнить.
>> Однако я сильно сомневаюсь в том, что именно материализм как таковой ведет к нигилизму.
>Он не достроен, нет важнейший частей.
Что такое нигилизм - как Вы его понимаете? Что в нем имеется и что отсутствует?
>В пивнухе более здравые мысли можно встретить.
Это точно. Там каждый второй - Колумб.
>Религия, конечно, завершила свой путь, но свою задачу с успехом выполнила, не будь ее, не было бы и сегодняшней цивилизации.
Какая цель была достигнута религией, и какой религией? Как Вы разделяете религию и веру?
>Но вместо изучения ее опыта, ее целей и задач, места в обществе, материалисты лишь глупо ругаются.
Кто такие, на Ваш взгляд, материалисты?
>Отказавшись от предыстории, выстроить новую теорию познания не получится.
Что такое теория познания?
>Мы и наше общество не есть вещь сама по себе, мы результат длительного процесса.
Насчет результата можно согласиться.
С уважением,
Ищущий