|
|
От
|
Георгий
|
|
|
К
|
Георгий
|
|
|
Дата
|
10.08.2004 21:59:00
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
"Россию" снесут? (*+)
Русский Журнал / Обзоры /
www.russ.ru/culture/20040810.html
Разрушив "Москву", взялись за "Россию". На очереди - "Мир"
Чем экономика отличается от хозяйства
Алексей Чадаев
Дата публикации: 10 Августа 2004
10 августа 2004 года было обнародовано окончательное решение московских властей о сносе гостиницы "Россия". Самый крупный отель в
Европе, построенный в 1967 году, не дожив всего три года до своего сорокалетия, будет разрушен. Что именно будет построено на его
месте, мэрия пока еще не знает. Это станет известно только в октябре, когда, по выражению ответственного чиновника, под данный
проект "определят инвестора".
Итак, центр Москвы лишится еще одного небоскреба советской постройки. Впрочем, уже известно, где и как будет восполняться
образовавшийся дефицит вертикальности в облике города. По другую сторону от Кремля, на Новом Арбате, в ближайшее время будет
возведено здание высотой примерно 45 этажей - на 12 этажей выше, чем здание мэрии Москвы (бывший СЭВ). Для того чтобы этот проект
был осуществлен, придется принести в жертву еще одну гостиницу - на сей раз это будет гостиница "Мир".
Темп, взятый московскими строителями, за гранью возможностей человеческой реакции. Новые удары случаются чаще и быстрее, чем
сознание - а тем более коллективное сознание - успевает их осмыслить и на них отреагировать. Люди еще не успели отойти от сноса
"Военторга", подземной автостоянки под Манежем, массового истребления или "реконструкции" исторических зданий в центре Москвы, - а
на них сыплются все новые и новые градостроительные события. И пока усталая общественность дежурно бурчит антилужковские заклинания,
а рафинированные постмодернисты исподтишка восхищаются столь грандиозным перформансом (все же эдакий смысловой ряд имен разрушаемых
строений - "Москва", "Россия", "Мир" - нарочно не придумаешь), украинские землекопы и турецкие сварщики неустанно продолжают свой
круглосуточный труд.
Гостиничные комплексы советской постройки - это, конечно, не такие уж ценные памятники; более того - центр Москвы они действительно
не сильно украшают. Поэтому протест против их истребления основан отнюдь не на фанатизме ревнителей какой-либо старины; тут другое.
Хозяйский, практический разум русского человека попросту не в состоянии понять, как можно вот так запросто сносить вполне целые и не
собирающиеся разваливаться строения; особенно когда зашкаливает спрос на всякую жилую и нежилую недвижимость.
Однако для того чтобы строить новое на новом месте, надо по крайней мере уметь отращивать город вширь - так, чтобы сохранять
единство коммуникаций, инфраструктур и городской среды. Иначе говоря, уметь осознанно создавать особые пространства с такой
"плотностью среды", чтобы стоимость квадратного метра земли там была хотя бы сопоставима со стоимостью земли в историческом центре
столицы. У наших градостроителей это никогда не получается - они могут лишь использовать те пространства, которые создавали их
предшественники. И, следовательно, обречены бесконечно работать паразитами.
В рамках паразитической логики снос старых гостиниц, которым "посчастливилось" оказаться на "золотой" земле внутри Садового
кольца, - дело абсолютно оправданное. Потому что добрый гектар этой самой земли, лежащий под "Россией", при правильном освоении
гораздо ценнее, чем любое стоящее на нем строение, - ибо общая капитализация того, что будет там построено и продано, в разы больше,
чем текущая капитализация самой гостиницы (если бы, к примеру, ее вдруг решили акционировать и продать).
А следовательно, с "экономической" точки зрения все правильно. Правда, когда смотришь на такую экономику, начинаешь понимать немцев,
которые слово "экономика" не используют вовсе, довольствуясь словом "хозяйство" (Wirtshaft). Поскольку с точки зрения "хозяйской"
добровольно уничтожать то, что никому не мешает и еще могло бы послужить, - абсолютная дикость. Заставляющая с особым чувством
вспоминать популярный некогда термин "крепкий хозяйственник".