От Анатолий Игнатьев Ответить на сообщение
К Сепулька Ответить по почте
Дата 03.08.2004 07:33:59 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; История; Идеология; Версия для печати

Re: А "по-правильному"...

>В.И. Варенников не в «Родине» разве, а?

Родина - избирательный блок, а Варенников - член КПРФ и, видимо, ЦК КПРФ. Кроме того там назывались и многие другие. Интервью В.И.Никитина у меня сейчас не под рукой.

>И как это стихийно открыли пленум? Что, люди не на пленум пришли, что ли? Бред какой-то.

Я имел ввиду совещание первых секретарей 1-го июля, которое переросло в пленум, когда Зюганов отказался встретится с ними и ответить на вопросы. Как возник антизюгановский пленум описано и В.И.Тихоновым http://www.kprf.info/party_news/241116.shtml и С.А.Потаповым http://www.kprf.info/party_news/241117.shtml http://www.rodgaz.ru/index.php?action=Articles&dirid=35&tek=11122&issue=135 и В.И.Никитиниым (Вам последнее в интернете, видимо, не доступно). Их версия выглядит вполне правдоподобно. А. о зюганоском 16-ом пленуме ничего конкретного неизвестно, кроме информационного сообщения. Для меня, во всяком случае, очевидно, что у Зюганова на пленуме 1-го июля большинства быть НЕ МОГЛО.

>>Кстати отключение освещения на фонарном съезде - чистый чёрный пиар, микрофонные усилители работали и в фойе свет был. :)
>В зале свет был или не было?

В зале - не было, а в фойе было, и фонарики как-то сразу нашлись. Предусмотрительность, однако, гениальная прозорливость и неускорушимое предвидение козней путинских спецслужб! Правда, должное надо отдать и ФСБшникам: "ювелирно" сработали: даже в самом зале микрофонные усилители не отключили, а только освещение. :)

>Значит, на съезде можно было бы всех переизбрать. Почему, для чего эти семигинцы собрались отдельно, не пришли через два дня на перевыборный съезд и не выбрали, кого хотели? Зачем вся эта история со вторым пленумом?

После проведения законного XVI-го (тихоновского) пленума другого пути уже не было.

Заметье, что на зюгановском съезде даже по официозной информации 32 голосовали против него, а вот на тихоновском съезде (точно не помню сейчас), кажется, только двое. Подумайте сами: если тихоновский съезд был "спецоперацией" и на нём не хватало кворума, то, что же его организаторы весь свой ресурс не мобилизовали, а ещё заслали к Зюганову 32 "предателя"? (Например, второго секретаря Башкорского рескома Габидуллина). В том-то и дело, что это похоже на то, что кворума не было как раз у Зюганова.

>Зюганова ругать легко, сам создайте партию и приведите ее к власти.

Ну, сначала давайте договоримся, что не он один партию создавал. А вот комчванство, высокомерие зюгановской верхушки переросшее в перерождение руководства, прикажете не замечать что ли? Когда же ЛЮБАЯ критика верхушки перестанет восприниматься исключительно как провокация путинских спецслужб? :(