От Георгий Ответить на сообщение
К Георгий Ответить по почте
Дата 29.06.2004 01:03:52 Найти в дереве
Рубрики Тексты; Версия для печати

5. Как население России оценивает свое материальное положение и социальный статус? (+)

 5. Как население России оценивает свое материальное положение и социальный статус?

<Не до жиру, быть бы живу>
<Кому блин, кому клин, а кому - просто шиш>

Русские народные пословицы

По этому вопросу говорить сейчас веско и определенно - крайне сложно. С одной стороны, СМИ переполнены цифрами об ужасающей бедности
русских. Например, не так давно с экрана телевидения лидер партии <Яблоко> во всеуслышание заявил, что 97% русских живут в нищете,
за чертой бедности. И с ним никто не спорил. Возможно потому, что в России неприлично бодриться, быть оптимистом, а вот ныть и
жаловаться - признак утонченного вкуса, <хороший тон>, особенно в ходе политической борьбы.
С другой стороны, даже на поверхностный взгляд любого иностранца сегодняшняя Россия не может не вызвать изумления. Самое главное
впечатление - это бесчисленные новые дома и новостройки, даже не столько в городах, сколько в <дачной> зоне. При этом речь идет даже
не дворцах <новых русских> (их не так уж и много), сколько об одно- или двухэтажных домах, часто кирпичных.
Оказывается, по словам крупного чиновника Госстроя82, в России за последние 10 лет появилось 15 млн неучтенных единиц недвижимости -
как способ уклониться от налогов, т.е. речь идет о дачах, построенных, но незарегистрированных. А если только на минуту вообразить,
что половина домовладельцев - это все-таки законопослушные люди, не желающие уклоняться от своих обязательств перед государством, то
количество новых загородных домов составит не меньше 30 млн. (!). И в каждом доме - семья, минимум из трех человек. Посчитайте сами
количество новых дачников, и тогда как-то неловко будет продолжать разговоры об <обнищании> и вымирании населения в <голодной>
России.
Вообще сопоставление данных из СМИ может поставить любого человека в тупик, потому что они входят в противоречие с бытовыми
ситуациями, которые способен отметить каждый человек со стороны. Например, вся страна покрыта гигантскими товарными рынками и
<Торговыми центрами>, которые отнюдь не пустуют, а переполнены покупателями, они торгуют в любое время дня и ночи и без выходных.
Бросается в глаза, что уличная толпа в России хорошо одета, что российские города страдают от автомобильных пробок, что количество
магазинов стройматериалов и мебели превзошло все разумные пределы. Как это сопоставить с данными СМИ, какое найти объяснение многим
противоречиям? Почему, например, количество выезжающих за рубеж исчисляется (по данным Федеральной налоговой службы) десятками
миллионов людей? Как могло получиться, что россияне хранят в своих <чулках> (по результатам исследования Института
социально-экономических проблем народонаселения РАН под руководством акад. Н.М. Римашевской) около 140 млн долларов [91]?
Можно назвать еще множество фактов, противоречащих трагическому тону СМИ и не поддающихся логическому объяснению. Слишком много
неизвестных входят в российское социально-экономическое уравнение. Внутренние механизмы России остаются загадкой для многих, как они
действуют - неизвестно никому. Решение этих загадок - дело будущего.
И тем не менее, возвращаясь к конкретным фактам и цифрам, следует согласиться, что нынешнее материальное положение россиян очевидно:
они живут не просто трудно, а очень трудно. По статистике, треть работающих получает в месяц приблизительно $100-150, а богатые
(выше $5000) составляют только 7% населения*. Своим положением в подавляющем большинстве россияне недовольны, и для этого есть
основания.
Вот уже 10 лет в России работает новая организация - Совет по внешней и оборонной политике, своего рода <мозговой центр> России. В
2002 г. этой организацией были произведены расчеты, в соответствии с которыми на одного гражданина России приходится $4,5 тыс., что
в 15раз ниже, чем показатели жизни в США94. Таким образом, средний россиянин в 15 раз беднее среднестатистического американца. И это
бьет по нервам впечатлительных жителей России. Но цифры здесь - <с двойным дном>.
Например, средняя зарплата россиян составляет, по данным Госкомстата, приблизительно около $100-150. Однако стоит учесть, что эти
цифры носят пропагандистский характер: они затемняют так называемую <скрытую оплату труда>, т.е. сумму, которая выплачивается
<черным налом> (наличными деньгами) и с которой не поступает в бюджет страны подоходный налог.

===
* Реальность в России стремительно меняется изо дня в день, поэтому все конкретные цифры следует воспринимать как относительные.
===
С такой формой оплаты охотно мирятся те, кто еще работает: нигде не учтенная прибавка рождает иллюзию <дополнения> к зарплате,
<внимательного отношения> начальника в своему работнику, что скрепляет общую круговую поруку. Но вот наступает <момент истины>:
работник уходит на пенсию и обязан представить в собес справки о зарплате, что повлияет на размер будущей пенсии. Вот тут-то
работника ждет шок: все полученные ранее неучтенные суммы для него оборачиваются теперь унизительно мизерными размерами пенсии.
Известны случаи, когда пенсионеры, не согласные с такой практикой, обращаются в суд.
По регионам России наблюдается огромная разница в уровне зарплат: самая низкая оплата труда в Дагестане (около $30, что в три раза
ниже средней российской нормы) и в Бурятии (в два раза ниже). А самыми богатыми являются центры газовой и нефтяной промышленности:
Ямало-Ненецкий и Ханты-Мансийский округи (соответственно, в 3 и 4 раза выше средней российской нормы).
Важно отметить, что затраты на рабочую силу в России в 2000 г. составили только $1926 в год*2. Для сравнения: в Западной Германии
эти же затраты в 1996 году составили $57 009, а во Франции - $47 076 в год. Таким образом, стоимость квалифицированного труда в
России почти в 35-40 раз ниже, чем в Европе (!). Стоимость железнодорожного транзита через Россию - в 14раз дешевле, чем в Европе79.
Такая разница в производственных затратах может привлечь внимание тех, кто решится начать бизнес в России.
Однако оставим в стороны среднестатистические цифры, поскольку говорить о благосостоянии всего народа вообще - некорректно. По
уровню благосостояния россияне разделяются на несколько групп в зависимости от следующих факторов: тип предприятия (государственный
или частный сектор), профессия, возраст и регион проживания.
Из аналитического доклада 1998 г. ясно, что на частных предприятиях 54,6% работников относят себя к средне- или высокообеспеченным,
в то время как на государственных предприятиях основная часть работников (69,1% считает себя малообеспеченными или живущими за
чертой бедности). Средний уровень дохода на одного члена семьи работника частного сектора - в 2раза выше, чем у работника
государственного предприятия: это $160 и $95!
По социально-профессиональному признаку различия между группами людей не столь очевидны. В целом, однако, ясно: cреди сельских
жителей в 1,5 раза больше бедных и в 2 раза меньше среднеобеспеченных, чем среди гуманитарной интеллигенции. Итак, самые бедные -
это жители села (около $60), чуточку выше доходы - у безработных, пенсионеров, рабочих ($70-86). Не в лучшем положении находятся
профессиональные военные и милиционеры ($105,2). Очень тяжелое положение у служащих, работников гуманитарной сферы (учителя, врачи,
ученые) и инженеров: от $110 до $128,2.
Важнейший фактор дифференциации населения - возраст. Уровень удовлетворения своей жизнью и материальным положением резко падает от
одной возрастной группы к другой.
Все богатые <новые русские> - не старше 45 лет. Среди пожилых людей только 25% имеют средний уровень жизни, а бедных среди них -
33,1%. А вот среди молодежи до 25 лет только 3% граждан считают, что они живут за чертой бедности. Обобщая эти цифры, можно сказать,
что за все реформы с начала перестройки пришлось расплачиваться в первую очередь тем, кто к моменту их начала был старше 40 лет, и
особенно - старше 50 лет.
Советская модель распределения зарплаты учитывала стаж работника, который давал различные льготы и привилегии. Поэтому при советской
власти именно старшие всегда оказывались в лучшем имущественном положении по сравнению с молодыми. Молодежь в те времена за свой
труд <недополучала>, была <на вторых ролях>.
А теперь, когда стаж и опыт работы не принимается во внимание при начислении зарплаты и пенсии, люди старшего поколения чувствуют
себя обделенными в большей степени - по сравнению с молодыми, даже если у них одинаковая зарплата, так как статус их положения
значительно понизился. Социальные роли молодежи и стариков поменялись.
Кроме того, здесь сказывается важная особенность оценки россиянами своего уровня благосостояния: прежде всего они соотносят свое
положение с мнением окружающих, и только потом с уровнем своего дохода. Вспомним важнейшую установку русского архетипа - стремление
<жить как все>. Можно ли сравнить действие этой установки во времена СССР и после? Изменилось ли мироощущение россиян в последние 10
лет?
В 1990 г. большинство населения (61,3%) жили <так, как все>, 25% <лучше, чем другие>, и только 7% <хуже>. Сейчас основная масса тех,
кто <жил так же, как другие> сохранила свои позиции, правда, их чуть меньше (53,7%); количество же тех, кто <стал жить хуже, чем
другие> резко возросло: с 7% до 29,6% - почти в 4 раза! [68] Наиболее драматично положение тех, кто и раньше жил в бедности. С
учетом падения стандартов жизни их состояние можно назвать уже не просто бедностью, а глубокой нищетой.
Вывод. В соответствии с динамикой материального положения за прошедшие годы реформ можно выделить несколько групп россиян:
1) <новые богатые>, положение которых за годы реформ улучшилось - 10,5%;
2) <старые богатые>, жившие раньше лучше окружающих, а сейчас <так же, как другие> - 4,7%;
3) <середняки>: и раньше и сейчас <живут, как все> - 39,2%;
4) <потерпевшие>, считающие, что за годы реформ их положение ухудшилось - 27,1%;
5)<новые бедные>, считающие, что за годы реформ их жизненный уровень упал катастрофически - 14,1%.
Постепенно в России, по мнению экспертов92, формируется средний класс: сегодня он насчитывает приблизительно 10 млн семей. Впрочем,
представители этой группы россиян несколько отличаются от аналогичной группы в развитых западных странах, где, как известно, и Билл
Гейтс считает себя <средним>. Так, <средние> россияне обладают определенным социально-профессиональным статусом: обычно это
образованные люди - менеджеры, руководители среднего звена, ведущие специалисты с зарплатой $300-600 на человека. Таких
насчитывается в России 1,5 млн семей. А верхушка <среднего класса> составляет 2,5 млн семей - с зарплатой около $2000 на семью: это
руководители малого и среднего бизнеса, преуспевшие юристы и врачи. В Европе такие люди получают тоже $2000 - $3000, но не на семью,
а на душу.
Главное, что отличает <среднего> русского, это манера тратить деньги: 30% на питание, остальные поровну - на услуги, на развлечения
и на одежду. Как правило, он имеет мобильный телефон и автомобиль. Каждая средняя русская семья имеет в запасе $4000-4500, которые
она откладывает <на черный день>, на отдых за границей, на покупку автомобиля или шубы жене.
Кажется, что сухие цифры не отражают всей реальности. Главное же, что сегодня произошло с русскими - это утрата привычного образа:
вчерашний инженер торгует на рынке, а тот, кто раньше считался спекулянтом и презирался в обществе - ныне обрел статус <ударника
капиталистического труда>. Психологически россияне расценивают свое положение неоднозначно, и не всегда прослеживается прямая
зависимость только от материального достатка. Например, не надо упускать из виду влияние такого важного психологического фактора как
потеря уверенности в завтрашнем дне, утрата чувства безопасности.
Однако, с другой стороны, не все сбрасывают со счета такие ценности, как приобретение личной свободы, свободы совести, передвижения,
отсутствие цензуры, жесткого контроля над личной жизнью и т.д. Некоторые факторы могут взаимно дополнять или нейтрализовать друг
друга. В целом, судя по полученным данным, восходящая социальная мобильность стала характерной для каждого десятого россиянина, а
нисходящая - для 41,2%, т.е. почти для половины населения России. Значит, только 10% населения смогли приспособиться к новым
условиям и выиграли от реформ, вступив в конкурентную борьбу, тогда как подавляющее большинство населения России (почти половина) -
нет.
Известно также, что люди чаще всего не очень любят конкуренцию. Большинство (речь идет о россиянах) ситуация соревнования не
активизирует, а только наоборот, угнетает, раздражает, вгоняет в депрессию. К примеру, в одной из популярных телепередач <Я сама>
обсуждался вопрос: <Вы хотите стать богатым? Вы будете для этого заниматься предпринимательством?>. Интересно, что на эти прямо
поставленные вопросы большинство участников ответили уклончиво, перенося акцент не столько на цель материального достатка, сколько
на другие моменты. Были отрицательные ответы: <Мне и так хватает>, <Я не люблю рисковать>, <Я не люблю нервничать, хочу жить
спокойно>.
Большинство же опрашиваемых ответили, что - да, конечно, они хотели бы стать богатыми, но не ради самого богатства, а чтобы
<получить образование>, <иметь интересную работу>, <реализовать свои возможности>. Эти ответы показывают, что люди, в основном, не
смешивают свои аппетиты и свои личные возможности. Большой разрыв между богатыми и бедными воспринимается россиянами как вопиющая
несправедливость, крах жизненных ценностей. Только 7% российских граждан любят жить и работать в условиях соревнования, предпочитая
азарт, риск и движение вперед. Именно они и двигают российское общество.
Как видим, прогресс делается не большинством.