Форум С.Кара-Мурзы

	От	Георгий
	К	Георгий
	Дата	12.06.2004 00:18:45
	Рубрики	Тексты;

"Лит. газета": "Смыслом существования следует объявить ещё не родившееся поколение" (*+)

http://www.lgz.ru/archives/html_arch/lg232004/Polosy/art3_3.htm

ЕСЛИ БЫ ПРЕЗИДЕНТОМ БЫЛ Я...

ВЫРАСТИТЬ НОВОЕ ПОКОЛЕНИЕ

Последние 15 лет не ознаменовались никаким реализованным проектом либо новым импульсом, способным задать новый вектор движения
России. Оно по инерции сохранило то направление, какому следовал СССР. Все силы, против которых боролся романтично настроенный
<демократический дух> того времени, постепенно приходят в себя. У них своё представление об образе президента, а значит, победитель
президентской гонки обязательно получит брошюру с правилами <президентского этикета>.
Все предложения кардинальных преобразований государственной машины неизбежно попадают в замкнутый круг: для реформ необходимы
изменения в отношении людей к стране, добросовестное выполнение каждым работником профессиональных обязанностей, для чего, в свою
очередь, требуются кардинальные преобразования ритуала властного правления. Тщетными попытками (или имитацией) разорвать этот круг
власти предстоит заниматься весь период нынешней относительной экономической и политической стабильности, которому неминуемо придёт
конец.
Возможна ли вообще эффективная активность президента России, противная интересам <корпорации по утилизации Великороссии>?
Ощущение вакуума в поле долгосрочных перспектив уже порождает чувство дискомфорта и тоски. Последняя же обнаруживает себя сегодня
повсюду как тоска по временам СССР, легко объяснимая, если её рассматривать как тоску по смыслу. Именно смысл существования
государства и его гражданина в ситуации почти полного отсутствия фигур, способных называться <совестью нации>, может попытаться хотя
бы обозначить президент.
Смыслом существования следует объявить ещё не родившееся поколение. Индикатором правильности принятого решения и оценки событий
тогда можно будет считать их полезность для ещё не родившегося поколения. Самопожертвование в пользу будущих возможностей, которыми,
вероятно, сможем воспользоваться не мы, а лишь те, кто ещё не появился на свет, - такова формула обретения каждым потребности к
существованию. Потребность эта появляется именно тогда, когда существование наполнится понятным, достойным, органичным для каждого
смыслом.
Тем самым мы наводим мосты с будущим и переносим активность туда, где ещё можно что-то сделать, туда, где по достоинству оценят наши
старания: вырастить независимое, прежде всего материально, поколение, заложив основы его независимости уже до его рождения. И
подарить новому человеку нелюбимое властью право выбора - выбора своего настоящего.

Владимир ТРОФИМОВ,
член совета молодых учёных факультета философии МГУ
==================
ГОСУДАРСТВО И КОНТРОЛЬ
Сохранение памятников культуры - задача национальной безопасности страны. Если государство <переложило> заботу о развитии страны на
частных предпринимателей и <большой> бизнес, надо заставить их отчислять необходимые средства на восстановление и поддержание
памятников культуры. Наше общероссийское наследие - неотъемлемая часть национальной Идеи!
А в промышленности и сфере услуг наша ситуация всё больше напоминает 20-30-е годы XX века, когда за границей покупались практически
все промышленные товары. Но тогда страна создавала промышленную безопасность. Что теперь?
Страна ускоренно <сваливается> в кустарное производство. Утрачивается национальная система стандартов, в том числе система качества
продукции. <На коленке> собираются изделия и выполняются работы, в которых зачастую уже не увидишь российского производителя.
Система воспитания грамотных производственников уже загублена. Предприятиям приходится искать по стране тех, кто ещё помнит, как
работать на станках, кто может выполнять работы мастеров высшего разряда. Кто они - эти мастера? Завтрашние пенсионеры, уже не
имеющие возможности оставить после себя грамотных учеников.
Предприятия всё больше превращаются в музеи. Оборудование не выдерживает критики, новым владельцам проще пустить завод на
металлолом, чем пытаться его <поднять>. Популярный когда-то лозунг <Кадры решают всё!> сменился на более понятный теперь - <Место
решает всё!>. Приватизация привела к тому, что большие сложные хозяйства разрушены до уровня <вотчины>, которую можно за
ненадобностью продать. Чудовищное надругательство над теми, кто строил и создавал это работающую мощь!
Нас пугают ужасами деприватизации и национализации, якобы это введёт страну в кризис. Но то, что произошло с промышленностью,
которую <размельчили> и продали - и есть тот ужас, которого боятся! То есть ужас - это уже наше время, и ждать его не надо!
Разрушение промышленной безопасности ведёт к зависимости от развитых стран, что является недопустимым фактом для независимого
государства. Надо вернуть в государственную собственность предприятия и организации, играющие главную роль в создании промышленной
безопасности страны.
Кажется, уже все поняли: государство без полного контроля за природными богатствами - это полная профанация. Объявив частную
собственность госполитикой, само государство осталось в эпохе социализма, ставшего выраженным феодализмом. Никому в голову не
пришло, что государство при такой политике должно быть самым крупным <бизнесменом>. Кто же такой прибыльный бизнес, как, например,
газ и нефть, леса и другие полезные ископаемые, продаст за копейки? Нонсенс! Это как продать все комнаты в доме и остаться без
жилья! Трудно самому разобраться - найми менеджеров и плати им зарплату, зачем же сразу продавать! Вопрос решён во вред государству
и требует пересмотра!

SERGE