От Георгий Ответить на сообщение
К Георгий Ответить по почте
Дата 11.06.2004 23:47:25 Найти в дереве
Рубрики Тексты; Версия для печати

<Национальные идеологи> выступили с альтернативным посланием (*+)

http://www.rosbalt.ru/2004/06/10/165178.html

<Национальные идеологи> выступили с альтернативным посланием

Споры о том, какой должна быть национальная идеология страны ведутся давно и порой принимают характер ожесточенной полемики.
Некоторые заявляют о необходимости <русской идеи>, другие вспоминают про <Москву - третий Рим>, третьи твердят про <русскую
патриотическую идею>. Но все как один участники дискуссии уверены: необходимо <дать нации цель, сплотить и мобилизовать ее>.
Вопрос о национальной идее или идеологии для новой России возник еще на заре 90-х гг. прошлого века - сразу после распада СССР.
Тогда, правда, эта проблема как-то отошла на второй план: вопрос о том, что сделать с доставшейся от Советского Союза собственностью
посчитали важнее. В начале своего президентства проблему обозначил и Владимир Путин. Но первый срок его работы на посту главы
государства позади, а идеологический воз и ныне там:
На минувшей неделе в <Росбалте> Совет на национальной идеологии (СНИ) обсуждал национальные приоритеты, на основе которых можно
будет сформулировать национальную идеологию. Итогом заседания стал список из десяти приоритетов, родившихся после критического
разбора последнего президентского послания. Сам документ, кстати, эксперты раскритиковали, сославшись на то, что приоритеты в нем
слишком размыты. В ответ на президентское послание они предложили свое - альтернативное.

--------------------------------------------------------------------------------

Независимому социологу Леонтию Бызову, работающему с ВЦИОМ, показалось, что <послание Президента ориентировано на решение проблем
настоящего времени и недалекого будущего, а стратегические планы страны озвучены не были>. По мнению социолога, Путину следовало бы
говорить о необходимости <сохранить национальную идентичность>.

Шеф-редактор <Российских вестей> Алексей Титков разочарован тем, что Россия никак не может определить свою <территорию
ответственности>, как США, которые <провозгласили для себя территорией национальной ответственности весь мир>. По мнению Титкова,
это и будет способствовать формированию национальной идеологии.

Директор Института прав человека Каминжан Каландаров остался недоволен тем, что в послании <Президент России забыл упомянуть о
проблеме соотечественников за рубежом>. <Путин демонстрирует обществу слабость в вопросе защиты русскоязычного населения в странах
бывшего Советского Союза>, - резко отметил Каландаров, добавив, что слова Путина о правозащитных структурах (в Послании говорилось
об общественных организациях, финансируемых из-за рубежа - прим.) очень задели правозащитников.

Член экспертного клуба <Первого канала> Михаил Малютин вообще объявил о самоустранении государства от решения проблем. <Государство
озвучивает проблемы, но воздерживается от их решения, в послании озвучены правильные вещи, но дальше провозглашения проблем дело не
двигается>, - подчеркнул он. В целом Малютину <послание Путина напомнило речи Горбачева> - особенно тем, что национальные приоритеты
формулируются <на уровне PR>.

Цели, перечисленные в послании Президента (будь то удвоение ВВП к 2010 году, борьба с бедностью и повышение благосостояния народа,
модернизация армии, повышение качества образования и здравоохранения, или доступность жилья), хотя и являются важными задачами для
государства, но к национальным приоритетам все же не относятся, решили <идеологи> и предложили Президенту собственные 10
национальных приоритетов. Вот они:

1. сохранение цивилизационной идентичности и культурного пространства, создание и развитие российской нации, создание национальной
элиты;
2. создание условий для гармоничного взаимодействия культур, этносов и религий, существующих на территории России;
3. воспроизводство, развитие и репатриация человеческого капитала, усиление его влияния на экономический рост и уровень жизни;
4. создание эффективной системы помощи и защиты прав соотечественников за рубежом;
5. восстановление управляемости государства;
6. определение территории национальной ответственности России;
7. стабилизация экономического роста, выработка сбалансированной макроэкономической политики с целью достижения устойчивого развития
с учетом экологических и социальных требований, развитие внутреннего рынка и привлечение прямых иностранных инвестиций;
8. содействие росту производительности труда через осуществление инновационной политики, поддержки информационных технологий и
фундаментальной науки;
9. реализация позитивного эффекта от глобализации мировой экономики, использование выгодного географического положения и
инфраструктурных возможностей России;
10. улучшение окружающей природной среды, выработка соответствующей политики в связи с изменениями мирового климата.

Перечисленные пункты, считают <идеологи>, должны стать стратегическими задачами страны на будущее. Успех именно этих 10-ти заветных
пунктов, считают члены Совета, в том, что они основываются на триаде ценностей: Порядок (Безопасность), Справедливость, Патриотизм
(Национальная Идентичность), которые примет общество.

В начале своего президентства Владимир Путин как-то высказался, что национальную идею России не надо изобретать, она уже есть:
<такая великая страна не может существовать без национальной идеи, важно лишь понять эту идею>, объявил он. Позже оказалось, что
<работать> над идеологией все же надо, о чем Путин и попросил доверенных президентских лиц. Открытым, с тех пор остался только один
вопрос: должна ли идеология формироваться в недрах общества <сама по себе>, или в ее оформлении необходимо участие власти.

Татьяна Кособокова, ИА <Росбалт>. Москва