От Мак
К Мак
Дата 23.04.2007 17:48:42
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Тексты;

В "Единой России" нет случайных людей

Московские Новости №15 за 2007 год (20.04.2007)
http://www.mn.ru/issue.php?2007-15-5

Штаб особых назначений
В главной партии страны нет случайных людей

Игорь Дмитриев

Бюро Высшего совета "Единой России" утвердило структуру партийного штаба по декабрьским выборам в Госдуму. Как в давние времена, так и сейчас политическая борьба кипит в невидимых несведущему глазу коридорах между "кремлевскими башнями" в рамках партии власти. Не важно, как она называется: КПСС или "Единая Россия".

С этой точки зрения кадровый руководящий состав партийного штаба за прошедшие четыре года претерпел существенную динамику. Если четыре года назад ключевые посты в нем принадлежали Игорю Сечину и Виктору Иванову, то теперь почти безоговорочную власть в штабе захватили протеже другого замглавы президентской администрации Владислава Суркова. Впрочем, этот "глобальный" взгляд на вещи не подменяет того факта, что в штабе представлены и "лужковские", и "хлопонинские", и "
грызловские", и "эмчээсовские" кадры.

Лишь одна черта, разительно отличающая штаб "Единой России" от всех прочих политических партий, осталась неизменной. Это творческая связь с Кремлем.

Руководство штабом перешло от "питерцев" к "отечественнику"

Начнем с главной должности - руководителя предвыборного штаба. В 2003 году ее занимал глава исполкома "Единой России", член Совета Федерации поочередно от двух разных субъектов РФ Юрий Волков. В его активе были диплом выпускника юридического факультета Ленинградского госуниверситета, что в наше время служит самой желанной рекомендацией для любого чиновника, опыт работы в мэрии Санкт-Петербурга и, по косвенной информации, работа в спецслужбах. Все это вкупе позволяло причислить его к когорте креатур "питерских силовиков".

В 2005 году в штабе произошла "кадровая революция". Волкова на посту главы ЦИК "Единой России" сменил депутат Госдумы Андрей Воробьев. Его главный ресурс - личность отца, члена Совета Федерации, который до этого работал первым замглавы МЧС. Воробьев-младший возглавлял Всероссийский фонд поддержки "Единой России" через который идет основной приток средств в партийную кассу. Выходцы из "Единства" воспряли духом, почувствовав близость скорой победы в их историческом аппаратном противостоянии с кадрами из "Отечества". Ведь бывшие члены двух этих партий так до сих пор и не сумели окончательно слиться в "единоросском" экстазе, забыв о том, кто откуда вышел.

Но счастье продлилось недолго. Руководителем предвыборного штаба в Госдуму-2007, оттеснив Воробьева, стал секретарь президиума генсовета партии Вячеслав Володин, который четыре года назад курировал только обучающий проект для агитаторов в малых городах и на селе. Ранее бывший одним из лидеров лужковского "Отечества", он считается протеже Суркова. Значит, этот "серый кардинал" российской внутренней политики приобрел полноценный контроль за "Единой Россией", каковым не обладал четыре года назад.

Кремлёвский куратор "Единой России" - военный лётчик

У руководителя штаба, как и четыре года назад, есть два первых заместителя. Тогда, в 2003 году, одним из них был еще один "питерец", выпускник Ленинградского политеха Сергей Попов. Бывший глава ЦИК партии "Единство" и исполнительный директор штаба избирательной кампании Бориса Ельцина в 1996 году, он вел оперативные совещания штаба "Единой России".

Однако все стратегические и спорные тактические вопросы избирательной кампании находились в ведении другого первого заместителя руководителя штаба. Тогда им был заместитель начальника Управления внутренней политики администрации президента Леонид Ивлев, который отвечал за главное направление - взаимодействие с регионами. Бывший военный летчик был в штабе "Единой России" "смотрящим" от Суркова, который откомандировал Ивлева туда еще за полгода до начала избирательной кампании.

Любопытно, что с самого рождения "Единой России" в ее штаб-квартире в Банном переулке был отведен кабинет для "куратора" из президентской администрации. Тогда им был другой замначальника Управления внутренней политики администрации президента - Геннадий Тупикин, но он числился лишь рядовым членом генсовета "Единой России". У Ивлева же был гораздо более высокий официальный статус.

После выборов он переключился на кураторство думской фракции "Единой России" и, например, партии "Родина". Но замаячили новые думские выборы, и Ивлев вернулся в привычный кабинет первого замруководителя штаба. Только на этот раз его коллегой-напарником будет не Попов, осевший в кресле председателя Комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций, а Воробьев, опустившийся на ступеньку ниже в штабной иерархии.

На смену "спецслужбистам" едва не пришёл выходец из МВД

Как и в 2003 году, кроме двух первых заместителей, у руководителя штаба есть пять обычных замов. Самым значимым из них четыре года назад был куратор работы с регионами Валерий Богомолов, как и Волков, считающийся офицером спецслужб. Достаточно почитать его биографию. Поначалу - учитель в деревенской школе, затем скромный научный сотрудник в академическом институте... И вдруг резкий, внешне совершенно немотивированный скачок в карьере! Прямо с рядовой академической скамьи Богомолов переходит на работу секретарем посольства СССР в Берлине. Причем, заметьте, в самые напряженные годы - с 1988-го по 1992-й. А затем вдруг становится собкором газеты "Трибуна" в Венгрии. Вернувшись на родину, Богомолов стал начальником Управления кадров и госслужбы аппарата Совета Федерации. Официальное объяснение этого карьерного скачка на сайте фракции "Единая Россия" гласит: "Страна нуждалась в ответственных и исполнительных людях, и Валерий Николаевич занялся вопросами государственного строительства и стабилизации международных отношений". Стоит ли говорить, что все учителя и эмэнэсы с огромной радостью хотели бы последовать его примеру...

Для всех компетентных людей было очевидно, что во время кампании по выборам в Госдуму-2003 все кадровые решения принимались Богомоловым и Волковым. Они установили в ней фактическое двоевластие. У каждого был свой весомый ресурс. Если Волков - "питерский", то Богомолов был лично вхож к Владимиру Путину.

Теперь равноценной ему фигуры среди замов нет. Все пятеро подчиняются либо Ивлеву, либо Воробьеву. Пожалуй, самой сильной среди них является фигура главы Управления по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ аппарата Госдумы Юрия Шувалова. Его кандидатуру прочили на уровень не ниже первого зампреда, а, возможно, даже и самого руководителя штаба. Шувалов работал вместе с Грызловым еще в МВД, возглавляя там Управление информации, региональных и общественных связей. На прошлых выборах в Госдуму он отвечал только за то, что было связано с персоной лидера партии: протокол, содержание выступлений, продвижение в Госдуму близких Грызлову кандидатов. Но за прошедшее время Шувалов сумел расширить свою зону ответственности. Теперь он руководит комиссией по креативу при президиуме генсовета и курирует Центр социально-консервативной политики. Именно ЦСКП была поручена подготовка партийной программы. Тем самым Шувалов фактически начал осваивать поле другого замруководителя штаба "Единой России" - Константина Костина, отвечающего за идеологическую работу, пропаганду и информационное обеспечение, работу со СМИ, а также социсследования.

За регионы теперь отвечает "серый кардинал" Хлопонина

Третьим замом, подчиняющимся Воробьеву, стал начальник департамента финансово-хозяйственного обеспечения ЦИК "Единой России" Виктор Абрамов. Это единственный из просто замов, сохранивший свой пост спустя четыре года. Более того, Абрамов, считающийся креатурой Шойгу, получил этот пост еще в партии "Единство".

Два обычных зама будут и в подчинении Ивлева - замсекретаря президиума генсовета "Единой России", заместитель руководителя думской фракции Валерий Рязанский (работа с бизнесом, общественностью и молодежью) и руководитель департамента региональной работы Юрий Олейников (работа с регионами). Бывший председатель московского отделения "Отечества", гендиректор гостиничного комплекса "Измайлово" Рязанский уверенно считается членом "лужковской" группы и доверенным лицом Володина.

Наконец, родившийся в Азербайджане Олейников ранее занимал должности начальника управления внешних связей РАО "Норильский никель", заместителя губернатора Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа, а затем Красноярского края, руководителя избирательного штаба Александра Хлопонина. Тамошние аналитики называли его "серым кардиналом" администрации края. Остается лишь добавить, что Хлопонин тоже считается политическим партнером Суркова, чтобы политическая структура штаба приобрела законченную картину. "Кадры решают все", - как говорил один знаменитый политтехнолог недавнего прошлого.


От Мак
К Мак (23.04.2007 17:48:42)
Дата 18.05.2007 14:16:02

Русский проект "Единой России" вышел в интернет

http://www.rus-proekt.ru/
Сам себя представил:

На просторах всемирной сети появилось еще одно слово «русский» - интернет-площадка «Русского проекта»!

Эпиграф сайта:
"Государственные принципы всякого народа тесно связаны с его национальным самосознанием, с его представлениями о целях его существования." Лев Тихомиров

Copyright 2005—2007 "Новый русский политический центр".


На сайте выложено интервью И.Демидова:


Все о Русском проекте

В конце прошлой недели «Единая Россия» объявила о запуске Русского проекта. В рамках этой программы на суд экспертов будут вынесены 10 вопросов, касающиеся национальных проблем. Подробнее о сути и ходе реализации Русского проекта газете ВЗГЛЯД рассказал советник политического департамента ЦИК «Единой России», координатор «Молодой гвардии» по идеологии и политической работе Иван Демидов, который возглавил новое направление.

Следить за ходом дискуссии будет специально созданный Новый русский центр (НРЦ). В итоге в партийной программе единороссов должна появиться еще одна «национальная» глава.


– В чем суть Русского проекта?
– Мне кажется, что Россия и народы, в ней живущие, подошли к моменту самоопределения. Если предыдущие годы были годами спасения, сохранения, удержания хоть чего-нибудь – от территории до ума и сознания, – то сейчас наступила стабилизация, более того, страна вступила в полосу развития. Мы уже доказали себе, что мы – самостоятельны. И отсюда родилось понятие «суверенная демократия». Теперь осталось разобраться в главном: кто такие эти «мы». Чтобы ответить на данный вопрос, в рамках общей работы над идеологией «Единой России» мы создали дискуссионную площадку под названием Новый русский центр. В рамках этого проекта мы сможем заново переосмыслить понятия, которые всегда были ключевыми на нашей с вами земле: «русский», «русская цивилизация». И более современные: «нация», «национальная политика».

– В условиях борьбы с ксенофобией название Русский проект звучит не очень политкорректно. Не боитесь нападок со стороны конкурентов?
– Если представить себе, что в России на кого-то нападают только за слово «русский», тогда срочно нужно открывать этот проект! А вообще я не боюсь. По одной простой причине: для меня слово «русский» не лежит в области расизма или шовинизма. Когда 116 млн человек в 2002 году в России самостоятельно вписали в графу «национальность» «русский», я не кричал от радости, как наши националистически настроенные экстремисты. Но я зафиксировал этот факт для себя. И теперь пытаюсь разобраться, что хотели сказать соотечественники. В принципе, нужно понимать, что Россия – это, конечно же, русская страна. Многонациональная русская страна. И, судя по исследованию ВЦИОМ, которое, кстати, провели совсем недавно – в декабре 2006 года, характеризуя себя или кого-то как русского, люди в первую очередь думают отнюдь не о национальности. Знаете, что отвечают наши люди на вопрос «Как вы определяете, что такое русский»? Чаще всего: «Выросший в русской культуре, в русской традиции». На втором месте ответ неожиданный, но очень радующий: «Тот, кто работает на благо России». И только потом, на следующих строчках начинаются рассуждения о языке, крови и православной вере.

– И все-таки почему бы не назвать проект «российским»? И вам было бы спокойнее, и оппонентам. Тем более, идея формирования «российской нации» нынче чрезвычайно популярна.
– У меня есть некая идиосинкразия на слово «россиянин», из-за того что оно было сознательно внесено в политическую повестку 90-х годов. И по нему тоже тогда пошел некий раскол между «патриотами» и «модернистами-либералами». А вообще, на мой взгляд, «русский» и «российский» – это слова-синонимы. Но «русский» точнее.

– Вас уже обвинили в том, что Русский проект – это рискованная попытка переманить на свою сторону электорат национал-патриотических сил. Вы действительно таким образом уже начали думскую предвыборную кампанию?
– Мы вступили в такой год, когда все, что ни скажешь, будет работать в области политики и в электоральном поле. Здесь четко действует принцип: «Все, что ты ни делаешь – это политика». И заботить тебя должно только одно: кто пожнет плоды твоей деятельности. Я точно знаю, что тема самоопределения русского народа и попытка разобраться, что такое «русская нация», – это нынешняя «правда времени». Конечно, национальный вопрос – тема вечная для большинства государств. Но в определенный момент этот вечный вопрос становится самым важным. И если страна однажды поднимает вопрос самоопределения, то он уже никогда не уйдет из актуальной политики.

– На прошлых выборах в Мосгордуму попытку партии «Родина» актуализировать «русский вопрос» квалифицировали как разжигание межнациональной розни. Чем вы отличаетесь от «Родины»?
– Прошлое поведение партии «Родина» и нынешние выступления людей, называющих себя «профессиональными русскими националистами», – это прикосновение к могучей силе нации с самой страшной и провокационной стороны. В свое время в Германии дернули за ту же ниточку. Мы знаем, что из этого получилось. Но обратите внимание – Америка, Англия, Франция тоже поднимали национальный вопрос. Однако у них хватило разума не делать акцента на вопросе крови, этноса. А российские политические силы, которые 2–3 года назад начали активно спекулировать на национальном вопросе, делают этническую составляющую главной. Мы в корне отличаемся от них тем, что не собираемся трогать вопрос этноса, расы. Мы говорим о русской цивилизации. Мы живем в новой России, которой не было раньше. И пришло время разобраться, на каком фундаменте это новое здание выстроено. Оно точно не могло бы подняться на зверином, шовинистическом основании.

– Вы сможете с помощью Русского проекта увлечь нынешних активистов экстремистских ультраправых организаций типа ДПНИ и РНЕ? Убедить, что они дергают не за ту ниточку?
– Я очень надеюсь, что правильно осмысленная позиция по русскому национальному вопросу вернет всех уставших и где-то озлобленных людей в русло легальной политики. Вернет к внятным правилам, правам и законам, по которым мы должны жить на нашей общей земле. Но здесь нужно четко понимать, что никакого диалога с радикальными националистическими, подчас даже профашистскими силами «Единая Россия» никогда вести не будет. Никакие альянсы здесь невозможны.

– А что касается ваших политических конкурентов? Если завтра представители «Справедливой России» или КПРФ захотят стать членами Национального русского центра, вы примете их в свою компанию? Или Русский проект – чисто партийная затея?
– Наша работа, конечно, не укладывается в рамки чисто партийного проекта. Это достаточно широкая площадка для дискуссии. Но на данном этапе нас в первую очередь волнует его политическая составляющая. Поэтому пока участвовать в обсуждении Русского проекта будут только представители «Единой России» и независимые эксперты. Но в дальнейшем мы, возможно, придем к диалогу с другими внятными политическими силами.

– Может быть, перечислите эти «внятные силы» поименно?
– Я вообще не отказываю во внятности ни одной российской цивилизованной партии. Несмотря на некоторые огрехи, иногда злобность, которую проявляют некоторые политические силы в актуальной политике, я считаю, что у нас сформировался достаточно ответственный и цивилизованный политический класс.

– Ответы на 10 русских вопросов войдут в программу «Единой России»?
– Они сами будут объединены в некую программу, которая будет предложена для обсуждения членам «Единой России». По итогам дискуссии, я думаю, какие-то тезисы, касающиеся национального вопроса, войдут в программу партии.

– Кому принадлежит идея создания Нового русского центра?
– Список задач, которые интересно было бы разработать в ближайшее время, определяет руководство партии, в частности президиум генсовета «Единой России». Но действительно, на первое заседание мы собрались в Центре социально-консервативной политики, основателями и главными движущими силами которого являются депутаты Госдумы Андрей Исаев, Игорь Игошин, Павел Воронин. Эти люди вошли в координационный совет Нового русского центра. И они сейчас активно занимаются разработкой Русского проекта.


– Что такое Новый русский центр с организационной точки зрения? Это дискуссионный клуб или научно-исследовательский институт?
– Сейчас существует инициативная группа из влиятельных представителей «Единой России» и свободных экспертов, в том числе культурологов, богословов, специалистов по социальной политике. В дальнейшем мы собираемся активно задействовать проект «Неделя русской политической культуры». Он появился в прошлом году и был самостоятельной площадкой. Теперь «Неделя русской политической культуры» станет инструментом Нового русского центра. Правда, проходить она теперь будет не только в Москве. Это будет цепь семинаров в разных городах. Мы будем привлекать региональных экспертов к обсуждению предложенной нами актуальной «русской» повестки дня. То есть тех 10 вопросов, которые мы выработали на первом заседании. Надеюсь, у нас получится достаточно быстро сформировать приемлемые политические ответы на эти вопросы. Так что первая и основная наша задача – битва за слово, за исконное значение слов. Ну а следом будем уже смотреть, какие политические формы работы можно предложить исходя из сформированной в рамках Русского проекта повестки дня.

– Другими словами, формировать «русскую» повестку дня будут только эксперты? Общенародную дискуссию по этому поводу вы решили не устраивать?
– Вы знаете, наши социологические службы с завидной регулярностью обращаются к людям с «русскими» вопросами. И поэтому мнение граждан по «русским» темам постоянно звучит в информационном пространстве. Тем не менее мы думаем о запуске еще одного проекта – «Русской анкеты», который будет рассчитан не на экспертов, а на достаточно широкий круг людей, в первую очередь молодых. Очень интересно, как определяют себя 20–25-летние соотечественники. Насколько вообще они готовы существовать в «русском» словесном пространстве. Если судить по моему опыту работы в «Молодой гвардии Единой России», молодежь очень спокойно и рационально относится к понятиям, разобраться в которых мы им предложим. Даже несмотря на то, что именно молодежь обычно становится движущей силой для экстремистски настроенных националистических организаций. Проект «Русская анкета», видимо, стартует в ряде студенческих, думающих центров России. Через него мы попробуем поговорить с молодыми людьми на «русскую» тему.

– «Думающие центры» – это вузы?
– Да, в основном. Как это обычно получается, когда начинаешь работать со словом, первыми принимают вызов высшие учебные заведения и профильные организации.

– «Молодая гвардия» будет участвовать в реализации Русского проекта?
– «Молодая гвардия» – самостоятельный проект. Если хотите – поколенческий. «Молодая гвардия» ориентирована на молодежь и занимается проблемами, которые волнуют молодежь. Больше того, в последнее время, слава Богу, «Молодая гвардия» стремительно превращается из иерархической в сетевую организацию. И каждое звено этой сети, то есть каждое региональное отделение, занимается именно теми вещами, которые интересны местным активистам. То есть «Молодая гвардия» – многофункциональная, многополярная организация, хотя, безусловно, объединенная некой политической волей. Если Русский проект будет интересен молодогвардейцам, если недавно созданный политсовет движения решит заняться его реализацией, «Молодая гвардия» будет участвовать в программе.


Взгляд, 07.02.2007

http://www.vzglyad.ru/politics/2007/2/7/67530.html


От Мак
К Мак (18.05.2007 14:16:02)
Дата 18.05.2007 14:19:43

Проект презентовала часть партии ЕР, называющая себя "левым крылом" (Эксперт)

Левый русский

При небольшом стечении гостей и зрителей в субботу <Единой Россией> в Центре социально-консервативной политики был презентован новый проект - русский.

Презентовало его не руководство ЕР, а некая часть партии, называющая себя <левым крылом>. Объяснить, почему за национализм, который традиционно относят к правой идеологии, взялись левые единороссы, а главное, где они на самом деле левые, непросто. Впрочем, как сразу подчеркнули авторы, к дискуссии о национальных ценностях русских, которую они намерены начать, приглашаются все. Ну, почти все.

Главным ответственным за русских назначили одного из лидеров <Молодой гвардии> Ивана Демидова. Бывший шоумен, переквалифицировавшийся сперва в православного телеведущего, а затем возглавивший единороссовскую <Фабрику звезд>, как сразу окрестили <Политзавод>, теперь станет главным идеологом русского национализма. Помогать ему будут депутаты Госдумы России Павел Воронин и Андрей Исаев, диакон Андрей Кураев, главный редактор журнала <Фома> Владимир Легойда и тележурналист Михаил Леонтьев. <Для страны актуальны конкретные проекты, и здесь <Русский проект> подразумевает организацию широкой общественной дискуссии с участием экспертов, политологов и общественных деятелей по вопросам: <Что такое русская нация?>, <Сохранение национальной идентичности в условиях глобализации?>, <Русские и православие?> и другие, - подчеркнул Демидов. - Некоторые псевдополитические силы пытаются давать собственные трактовки, которые значительно искажены>.

<Медведи> уже разработали список из десяти так называемых <русских вопросов>, русские ответы на которые они надеются получить в ходе дискуссии. Скорее всего часть наработанного материала войдет потом и в программные документы ЕР. Напомним, что на последнем съезде единороссы пообещали за год разработать с десяток программных документов по конкретным вопросам жизни страны. Проблемы межнациональных отношений постоянно волнуют россиян и вполне могут претендовать на то, чтобы быть включенными в список <конкретных вопросов>.

Кроме конкретных ответов единороссам нужны и конкретные люди. В ходе дискуссии член Общественной палаты Алексей Чадаев заявил, что в наше время необходимы <профессиональные русские>, которые будут адекватно трактовать понятие национализма и не привязывать его к экстремизму и ксенофобии. Некоторая терминологическая пикантность в том, что до последнего времени словосочетание <профессиональные русские> употреблялось прокремлевскими публицистами в качестве ругательного. Но времена меняются.

А по мнению главы думского комитета по социальной политике Андрея Исаева, <Единая Россия> уже сейчас может выступать как <партия русского народа и русской цивилизации>, потому как является крупнейшей.

У самих <профессиональных русских> отношение к новой задумке ЕР несколько двойственное. С одной стороны, их в ЦСКП уже не позвали и вряд ли позовут. С другой стороны, похоже, если не ими, то хотя бы их идеями власть заинтересовалась и не прочь попытаться, слегка облагородив, разыграть на предстоящих выборах коричневую карту. Как отметил <Эксперту Online> Александр Белов, тем самым ЕР затевает необходимую дискуссию, в которой никто не мешает участвовать. <Они будут правыми, а мы будем еще правее и будем с ними дискутировать, - сообщил лидер ДПНИ, - это, безусловно, PR-проект касты чиновников, которые не могут придумать ничего нового и меняют убеждения по необходимости, однако нас интересует исключительно дискурс>. Депутат и лидер КРО Дмитрий Рогозин высказался несколько осторожнее. Он прежде всего отметил неудачный выбор персонажей и то, что проект скорее всего выльется в очередную предвыборную кампанию, не более того. <Если Исаев напишет у себя на лбу <Я русский>, за него хоть один наш сторонник проголосует? Нет. Поэтому привлечь никого у них не получится>, - добавил Рогозин.

По мнению же главы <Русского освободительного движения> Константина Крылова, ЕР таким образом <пытается решить главную начальственную проблему: как бы так что-то поменять, чтобы ничего не менять>. По его мнению, все закончится разговорами, несколькими круглыми столами, парой книг и десятком брошюр, возможно, телепередачей про русский вопрос - не более того. <Им не стоит забывать, что не одно только государство является игроком на этом поле, есть и другие>, - намекнул <Эксперту Online> Крылов. В общем, дискурс дискурсом, а сделать так, чтобы русских людей не обижали, по мнению националистов, могут только они. Единороссы будут вести дискуссию исключительно в культурной плоскости, что националистам не по душе, потому как тогда <настоящих русских заменят условными, таджиками или китайцами>.

Но единороссами недовольны не только <русские люди>. Если первым не нравится недостаточный национализм ЕР, то коммунисты и <эсеры> недовольны очередной попыткой <медведей> подмять под себя все.

<Это очередная попытка <Единой России> монополизировать все стороны политической и интеллектуальной жизни страны, - заявил <Эксперту Online> секретарь политбюро <Справедливой России> Николай Левичев, - свидетельствует о неуверенности в себе и некотором непонимании своей политической идентичности>. По его мнению, можно сколько угодно имитировать интеллектуальный национализм, но есть большая вероятность, что демидовский проект выльется в очередную пошлость при столкновении с партийной практикой. Левичев напомнил о поднятой <эсерами> теме поддержки русской культуры и русского языка, выделения культуры в пятый нацпроект. И русский вопрос <Справедливая Россия> планирует поднимать именно в такой плоскости, готовясь <к кропотливой повседневной работе по выращиванию культурного потенциала России>.

Раздражение <карманных оппозиционеров> понятно - <медведи> явно играют на опережение.
Последние соцопросы свидетельствуют, что подавляющее большинство россиян поддерживает националистические лозунги только при условии, что под <русскими> подразумеваются все граждане России. По оценке ВЦИОМ, <бытовых националистов>, которые не против на кухне покритиковать <понаехавших иностранцев> и рассказать услышанную от соседки историю про каких-нибудь кавказских бандитов, более сорока процентов. Обычно они голосуют за партию власти, но вовсе не из националистических побуждений, а в рамках общей поддержки государственного курса. Что же до радикальных националистов, которых, по мнению социологов, не более 10%, то у них еще проблематичнее искать поддержку, потому как для значительной их части оппозиционность едва ли не более приоритетна, нежели борьба за права русских. Точнее, под борьбой за права русских подразумевается борьба с <антирусской властью>.

Тем не менее сам факт активизации дискуссии о русском национализме, особенно если ее попытаются использовать исключительно в предвыборных целях, может накалить обстановку в обществе, мобилизовав потенциальных сторонников этнических националистов. Как отметил <Эксперту Online> директор Центра политических технологий Игорь Бунин, <нужно формировать гражданское общество, вводить понятие <гражданин>, а не заигрывать с националистическими лозунгами>.

Эксперт, 05.02.2007
http://www.expert.ru/articles/2007/02/05/lr/
От Мак
К Мак (18.05.2007 14:16:02)
Дата 18.05.2007 14:17:01

"Единая Россия" начала борьбу за националистов (Коммерсант)


"Единая Россия" начала масштабную кампанию, направленную на завоевание симпатий "умеренных националистов", под названием "Русский проект". Одним из первых инициативу партии власти одобрил идеолог российского национализма, лидер Движения против нелегальной иммиграции Александр Белов. Впрочем, его сторонники убеждены, что отобрать электорат у националистов все равно не получится.

"Единая Россия" разворачивает пропагандистскую кампанию под названием "Русский проект". "Мы начинаем битву за слова 'национализм', 'нация', 'русские'",- заявил Ъ руководитель "Русского проекта" партии "Единая Россия" Иван Демидов, лидер молодежного движения "Молодая гвардия Единой России". Источник Ъ в руководстве "Единой России" на условиях анонимности рассказал, что идея разобраться в тонкостях российского национализма появилась сразу после "Русского марша" 4 ноября 2006 года, когда националисты вышли с лозунгами, поддерживающими инициативу Владимира Путина навести порядок на рынках. После этого партийным функционерам было дано указание вплотную заняться "национальным вопросом". План действий обсуждался в минувшую субботу на заседании круглого стола "Формирование российской нации". Кроме Ивана Демидова в нем приняли участие депутаты Госдумы Андрей Исаев и Павел Воронин, член Общественной палаты Алексей Чаадаев, телеведущий Михаил Леонтьев, главный редактор православного журнала "Фома" Владимир Легойда, гендиректор телеканала "Московия" Андрей Писарев.

Суть новой кампании Ъ попытался разъяснить господин Демидов: "Мы будем проводить семинары в регионах, распространять анкеты, чтобы определить - что такое русский национализм". По его словам, на этих семинарах будут обсуждаться десять "русских вопросов": "Россия - для русских?", "Что такое русская нация?", "Русский национализм и расизм?", "Национализм как идеология?" и т. д. "Когда мы получим ответы на вопросы, сформируем соответствующие инициативы, в том числе законодательные, для того чтобы окончательно определить дальнейшие действия,- сообщил Иван Демидов.- Это не имеет отношения к шовинизму и расизму. Сам народ хочет разобраться в ситуации из-за того, что понятие 'национализм' сильно дискредитировано".

Впрочем, источник Ъ в руководстве партии признался, что у "Единой России" "имеются проблемы с рейтингом в регионах, в то время как националистические настроения в обществе растут в геометрической прогрессии". "Есть сторонники умеренного национализма, которым не хочется ходить на митинги и бить нелегальных мигрантов, их никак не меньше 15%, и мы покажем им дорогу",- добавил он. Иными словами, потерянный единороссами электорат на выборах планируется восполнить за счет сторонников националистических движений.

Глава Центра этнополитических проблем Эмиль Паин назвал действия единороссов "вполне естественными". "По моим данным, большая часть населения видит новую политическую силу именно националистической",- заметил он. "Власти выгодно, чтобы национализм работал на него, а не против",- добавил президент Института национальной стратегии Станислав Белковский.
Первого сторонника "Единая Россия" получила в лице одного из идеологов российского национализма, лидера Движения против нелегальной иммиграции Александра Белова. Он считает инициативу единороссов "личной победой", подтверждающей правильность выбранного его организацией направления деятельности. Однако другие представители националистического движения уверены, что их сторонники к "Единой России" не перейдут. "Они потеряли свое лицо и свой рейтинг принятием антинародных законопроектов и теперь хотят приватизировать патриотическую тему. Но в их искренность поверит только политически безграмотный человек",- уверен депутат Госдумы Николай Курьянович.

КоммерсантЪ, 06.02.2007
http://www.kommersant.ru/doc-y.html?docId=740066&issueId=36194
От Мак
К Мак (23.04.2007 17:48:42)
Дата 23.04.2007 18:00:29

Единороссы перехватили Знамя Победы у эсэров (НГ)

НГ 23.04.2007 | политика

Иван Родин

Единороссы признали серп и молот
Медведи перехватили Знамя Победы у эсэров
Сергею Миронову не привыкать к политическому плагиату конкурентов.

На этой неделе фракция «Единая Россия» спешно примется исправлять закон «О Знамени Победы» – чтобы к 9 мая он уже вступил в силу. Думское большинство, как выяснилось, в срочном порядке осознало свои ошибки. Единороссы проницательно сделали это накануне президентского вето. О пересмотре позиции партии радостно сообщил общественности председатель Государственной Думы Борис Грызлов. Невыясненными остались два вопроса: с какой далеко идущей целью ЕР так упорно добивалась его принятия, что Думу не остановил даже Совет Федерации? И как относиться в этом случае ко всем остальным инициативам партии власти, если они с такой легкостью подвергаются 180-градусной коррекции?

Как уже писала «НГ», думское большинство упорно не слышало ни представителей оппозиции, ни членов Совета Федерации, которые говорили, что введение символа Знамени Победы, на само это знамя не слишком похожего, вызовет возмущение и ветеранов, и широкой общественности. На Охотном Ряду доводы коммунистов и «Справедливой России» были проигнорированы, а 6 апреля нижняя палата преодолела и вето Совета Федерации. Символ Знамени Победы – красное полотнище практически квадратного формата с белой звездой на нем – отправился на утверждение Владимиру Путину. В конце прошлой недели срок, в течение которого президент обязан был определиться, подошел к концу. В пятницу глава государства встретился с представителями ведущих ветеранских организаций России для обсуждения предстоящих 9 мая праздничных мероприятий. В Кремль был приглашен и Борис Грызлов.

Думский спикер сразу же после этой встречи, но за несколько часов (!) до появления информации об отказе Путина подписывать скандальный закон объявил: хотя Дума приняла законопроект, именно ЕР, получив «много обращений», решила его откорректировать. Грызлов заверил журналистов: он лично предлагает слово «символ» из текста убрать. Между тем, напомним, еще недавно он так же лично соглашался с тем, что серп и молот – это партийные символы КПРФ и НБП, и даже брезгливо сравнивал эту символику с масонской. Наступая на горло собственной песне, Грызлов заявил, что красные знамена с серпом должны будут повсеместно вывешиваться 9 мая: «Считаю, что это будет новая традиция и она будет воспринята с удовлетворением многими ветеранами».

Первый замглавы думской фракции «Справедливая Россия» Иван Харченко возмущен: «Россия – это не сборище дураков, как, видимо, думает «Единая Россия». Все помнят, что именно эта фракция по-тупому продавила данный закон в Думе и преодолела вето Совета Федерации». Харченко определяет ситуацию жестко: «Это пощечина со стороны президента зарвавшейся партии власти». Корреспондент возразил: судя по всему, единороссам позволили самим признать свои ошибки. Харченко не согласился: «Какая разница, на какую глубину их окунули – с головой или же оставив возможность что-то сказать...» Правда, при этом не уточнил характер субстанции, куда окунули его политических оппонентов.

«Легкость необыкновенную», с которой Грызлов сам себя поправил, Харченко объяснил просто: ЕР – не партия с определенной идеологией, а собрание людей, для которых важны лишь их собственные теплые места. «Фракция ЕР в Госдуме – это функция по исполнению чьих-то команд», – подчеркнул он, отметив, что в этом случае единороссы ведут себя вполне естественно. Ведь команды каждый раз поступают разные, а партия, сказал он, умеет разворачиваться на 180 градусов прямо на месте. Зампред думского комитета по безопасности Виктор Илюхин (КПРФ) заметил: ЕР в данном случае, как уже не раз бывало, «сыграла на президента, но против себя. Уже завтра они станут говорить, что все сделали правильно, и никакого стыда за это чувствовать не будут».

материалы: Независимая Газета© 1999-2006
Опубликовано в Независимой Газете от 23.04.2007
Оригинал: http://www.ng.ru/politics/2007-04-23/3_mironov.html
От self
К Мак (23.04.2007 18:00:29)
Дата 23.04.2007 22:37:20

грязные политические проститутки

насколько гадостным и мерзким был их поступок, наплевав на всех и вся, надругаться над памятью павших и живых ветеранов,
но тут они умылись грязью вторично...

не про тех сняли фильм "сволочи", не про тех....
От Евгений ФСГ
К self (23.04.2007 22:37:20)
Дата 24.04.2007 13:45:35

Re: грязные политические...

>не про тех сняли фильм "сволочи", не про тех....


Это надо вставить в газету