|
|
От
|
Владимир К.
|
|
|
К
|
Владимир К.
|
|
|
Дата
|
28.05.2007 18:56:17
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
И ведь, если вникнуть в обсуждаемый текст, то это сплошное и категоричное требование внешнего руководства.
+++
Я не люблю:
Когда мужчина спрашивает: "Ну, и когда мы увидемся? Когда вы собираетесь в
наши края?" И это вместо того, чтобы сказать: "Быстро продиктуй моему
персонал асистенту данные, надо занести в полетный лист, ты летишь ко мне,
причем завтра. Или - как вариант - "тебе привезут билет, я хочу, чтобы ты
была рядом".
Я не люблю:
Когда мужчина спрашивает: "Ну, мы поедем обедать?" Или: "Неужели тебе не
лень ехать в город на какого-то Гергиева? А вдруг он машет Шнитке или, чур
меня, Губайдулину? И это вместо того, чтобы сказать: "Сейчас мы идем
обедать. А на Гергиеве тебе делать нечего. Он наверняка машет какого-нибудь
Бриттена. Сиди дома, вяжи носок".
+++
Другое дело, что женщинам одновременно хочется, чтобы это необходимое им
руководство приносило только приятности и чем больше - тем лучше (что при
отсутствии меры приводит как раз к "подкаблучиванию" - крайности смыкаются).
Но, с одной стороны, что, вы хотите от женской психики способностей к мере,
логике и учёту всех обстоятельств? Не требуйте слишком многого!
Но вот "привести в чувство" их (что в принципе-то и не сложно) не позволяет
господствующая идеология и устроенная на её основе жизнь.
Женщины ведь, как и мужчины, живут не только в мире чувств, но и в мире
идей, со всеми вытекающими.
А тут ещё беспрецендентное развитие и распространение технологии прямого
внедрения идей через чувства, к которой женщины - особенно уязвимы.
- Кстати... - Владимир К. 28.05.2007 19:07:10 (24, 440 b)