>> Потому что на подлинном Знамени Победы серп, молот и звезда всегда были белыми - цветные фото в тексте прилагаются. Не надо путать государственный флаг СССР со штурмовым флагом, водруженным над Рейхстагом, и подставляться таким неумным способом.
>А вот это - вранье.
В чем вранье? Написано у Кургиняна абсолютно правильно.
>"Путать" их как раз надо.
Зачем?
>>Начну с реального Священного Знамени (рис. 37).
>Господин Кургинян, которого, кстати, одного из немногих "обличителей закулисы" выпускают-таки на ТВ, не задается вопросом, почему красный штурмовой флаг, изготовленный по решению Военного Совета 3-й Ударной армии, оказался именно с белыми, а не с желтыми или золотыми символами.
Откуда вы знаете, что "не задается"? Это известно. Флаги делали из подручных материалов за час-другой.
>Он берет сей "факт сам по себе", не усматривая явной, не могущей не быть связи между символикой этого флага и символикой флага СССР - страны, одержавшей Победу.
Очень сильно. Почему вы считаете, что Кургинян не видит связи между символикой? И как "связь между символикой" отрицает отклонения на сделаных из подручных материалов в боевых условиях флагах?
Я подчеркиваю - флагах, а не знаменах!
>По Кургиняну выходит, что Военный Совет 3-й Ударной армии (либо те, кто флаг изготавливал), сами решили сконструировать некую символику, которая как бы случайна оказалась похожа на флаг СССР, а могла бы оказаться похожа на мышонка, лягушку, флаг нынешних лимоновцев, флаг тогдашних гитлеровцев (отличающийся от лимоновцев тем, что вместо черного серпа-молота в белом круге на красном фоне у гитлеровцев была черная свастика) или на флаг тогдашних пособников гитлеровцев - РОА (власовцев)...
У Кургиняна это не выходит. Это, имхо, вы за него домысливаете. Бывает...
>Итак, было ли предписано изготовителям штурмового флага, что именно должно быть изображено на нем?
Нет.
>Сохранилось ли решение Военного Совета,
Полагаю, да.
>есть ли в нем описание?
Полагаю, нет.
>Есть ли в описании указание, что цвет серпа, молота, звезды и надписи на флаге должен быть белым? Или желтым? Или золотым? Или как на флаге СССР?
Полагаю - нет.
>Может быть, у изготовителей не было белой краски?А может быть краска (нити для шитья) была-таки желтая или золотая, но не очень стойкая и просто выцвела от времени?
Какое, нафик, шитье в боевых условиях, в условиях штурма Берлина? Разве в действующей армии держат золотую краску? Вы ничего не путаете?
>Господин Кургинян приводит черно-белые снимки того времени, и цветные фото Флага Победы по прошествии десятилетий.
Он виноват, что цветных снимков того времени нет?
Желтый цвет таки можно отличить от белого даже на черно-белых фотографиях.
>В точном соответствии с отношением к истории, как к свалке, которое г-н Кургинян обличает, он плюет на все эти очевидные вопросы и предлагает нам исходить из неких цветных снимков, сделанных десятилетия спустя.
А что в этих вопросах неочевидного, если все записано в десятках воспоминаний?
>Если все-таки победный Флаг был изготовлен именно и специально с белыми (серебристыми) надписями,
Не специально. На другое не было времени. И это всех устраивало.
>то сей факт требует особого исследования, прежде чем предлагать его современную интерпретацию.
Если для вас требует - исследуйте. Я с интересом прочитаю результат вашего исследования. Вдруг все предыдущие сотни исследователей наврали и вам откроется истина. Редко- не бывает.
