аристократизм в науке
>Наука - хоть и специфический вид человеческой деятельности, но она имеет те же самые огрехи, что и все иное, возникающее в человечестве.
>Если возникают условия для выделения какой-то группировки ученых в аристократию, она становится аристократией.
абсолютно согласен.
организация человеческого общества, как показывает исторический опыт, тяготеет к элитаризму. причем, как показывают современные социологические исследования, элитаризму не в смысле по реальным заслугам - меритократии, а тривиальной аристократии.
с другой стороны наука - пожалуй единственный вид человеческой деятельности, где только отчасти и не во всех сферах и не так уж давно возник меритократический отбор.
почему он возник, какие процедуры использует, как их усилить и главное как их распространить на всю человеческую деятельность - вот важный, на мой взгляд, методологический вопрос.
позиция Игоря С., как сложилось у меня впечатление от его участи в лунной сонате, состоит в утверждении статуса естесственных наук как особого и способного защитить от крупных фальсификаций, и особого статуса ученых в этой области как "серьезных", в противовес всем остальным - людям "с улицы".
фактически такая позиция ведет к закреплению аристократизма в науке.
