Проект презентовала часть партии ЕР, называющая себя "левым крылом" (Эксперт)
Левый русский
При небольшом стечении гостей и зрителей в субботу <Единой Россией> в Центре социально-консервативной политики был презентован новый проект - русский.
Презентовало его не руководство ЕР, а некая часть партии, называющая себя <левым крылом>. Объяснить, почему за национализм, который традиционно относят к правой идеологии, взялись левые единороссы, а главное, где они на самом деле левые, непросто. Впрочем, как сразу подчеркнули авторы, к дискуссии о национальных ценностях русских, которую они намерены начать, приглашаются все. Ну, почти все.
Главным ответственным за русских назначили одного из лидеров <Молодой гвардии> Ивана Демидова. Бывший шоумен, переквалифицировавшийся сперва в православного телеведущего, а затем возглавивший единороссовскую <Фабрику звезд>, как сразу окрестили <Политзавод>, теперь станет главным идеологом русского национализма. Помогать ему будут депутаты Госдумы России Павел Воронин и Андрей Исаев, диакон Андрей Кураев, главный редактор журнала <Фома> Владимир Легойда и тележурналист Михаил Леонтьев. <Для страны актуальны конкретные проекты, и здесь <Русский проект> подразумевает организацию широкой общественной дискуссии с участием экспертов, политологов и общественных деятелей по вопросам: <Что такое русская нация?>, <Сохранение национальной идентичности в условиях глобализации?>, <Русские и православие?> и другие, - подчеркнул Демидов. - Некоторые псевдополитические силы пытаются давать собственные трактовки, которые значительно искажены>.
<Медведи> уже разработали список из десяти так называемых <русских вопросов>, русские ответы на которые они надеются получить в ходе дискуссии. Скорее всего часть наработанного материала войдет потом и в программные документы ЕР. Напомним, что на последнем съезде единороссы пообещали за год разработать с десяток программных документов по конкретным вопросам жизни страны. Проблемы межнациональных отношений постоянно волнуют россиян и вполне могут претендовать на то, чтобы быть включенными в список <конкретных вопросов>.
Кроме конкретных ответов единороссам нужны и конкретные люди. В ходе дискуссии член Общественной палаты Алексей Чадаев заявил, что в наше время необходимы <профессиональные русские>, которые будут адекватно трактовать понятие национализма и не привязывать его к экстремизму и ксенофобии. Некоторая терминологическая пикантность в том, что до последнего времени словосочетание <профессиональные русские> употреблялось прокремлевскими публицистами в качестве ругательного. Но времена меняются.
А по мнению главы думского комитета по социальной политике Андрея Исаева, <Единая Россия> уже сейчас может выступать как <партия русского народа и русской цивилизации>, потому как является крупнейшей.
У самих <профессиональных русских> отношение к новой задумке ЕР несколько двойственное. С одной стороны, их в ЦСКП уже не позвали и вряд ли позовут. С другой стороны, похоже, если не ими, то хотя бы их идеями власть заинтересовалась и не прочь попытаться, слегка облагородив, разыграть на предстоящих выборах коричневую карту. Как отметил <Эксперту Online> Александр Белов, тем самым ЕР затевает необходимую дискуссию, в которой никто не мешает участвовать. <Они будут правыми, а мы будем еще правее и будем с ними дискутировать, - сообщил лидер ДПНИ, - это, безусловно, PR-проект касты чиновников, которые не могут придумать ничего нового и меняют убеждения по необходимости, однако нас интересует исключительно дискурс>. Депутат и лидер КРО Дмитрий Рогозин высказался несколько осторожнее. Он прежде всего отметил неудачный выбор персонажей и то, что проект скорее всего выльется в очередную предвыборную кампанию, не более того. <Если Исаев напишет у себя на лбу <Я русский>, за него хоть один наш сторонник проголосует? Нет. Поэтому привлечь никого у них не получится>, - добавил Рогозин.
По мнению же главы <Русского освободительного движения> Константина Крылова, ЕР таким образом <пытается решить главную начальственную проблему: как бы так что-то поменять, чтобы ничего не менять>. По его мнению, все закончится разговорами, несколькими круглыми столами, парой книг и десятком брошюр, возможно, телепередачей про русский вопрос - не более того. <Им не стоит забывать, что не одно только государство является игроком на этом поле, есть и другие>, - намекнул <Эксперту Online> Крылов. В общем, дискурс дискурсом, а сделать так, чтобы русских людей не обижали, по мнению националистов, могут только они. Единороссы будут вести дискуссию исключительно в культурной плоскости, что националистам не по душе, потому как тогда <настоящих русских заменят условными, таджиками или китайцами>.
Но единороссами недовольны не только <русские люди>. Если первым не нравится недостаточный национализм ЕР, то коммунисты и <эсеры> недовольны очередной попыткой <медведей> подмять под себя все.
<Это очередная попытка <Единой России> монополизировать все стороны политической и интеллектуальной жизни страны, - заявил <Эксперту Online> секретарь политбюро <Справедливой России> Николай Левичев, - свидетельствует о неуверенности в себе и некотором непонимании своей политической идентичности>. По его мнению, можно сколько угодно имитировать интеллектуальный национализм, но есть большая вероятность, что демидовский проект выльется в очередную пошлость при столкновении с партийной практикой. Левичев напомнил о поднятой <эсерами> теме поддержки русской культуры и русского языка, выделения культуры в пятый нацпроект. И русский вопрос <Справедливая Россия> планирует поднимать именно в такой плоскости, готовясь <к кропотливой повседневной работе по выращиванию культурного потенциала России>.
Раздражение <карманных оппозиционеров> понятно - <медведи> явно играют на опережение.
Последние соцопросы свидетельствуют, что подавляющее большинство россиян поддерживает националистические лозунги только при условии, что под <русскими> подразумеваются все граждане России. По оценке ВЦИОМ, <бытовых националистов>, которые не против на кухне покритиковать <понаехавших иностранцев> и рассказать услышанную от соседки историю про каких-нибудь кавказских бандитов, более сорока процентов. Обычно они голосуют за партию власти, но вовсе не из националистических побуждений, а в рамках общей поддержки государственного курса. Что же до радикальных националистов, которых, по мнению социологов, не более 10%, то у них еще проблематичнее искать поддержку, потому как для значительной их части оппозиционность едва ли не более приоритетна, нежели борьба за права русских. Точнее, под борьбой за права русских подразумевается борьба с <антирусской властью>.
Тем не менее сам факт активизации дискуссии о русском национализме, особенно если ее попытаются использовать исключительно в предвыборных целях, может накалить обстановку в обществе, мобилизовав потенциальных сторонников этнических националистов. Как отметил <Эксперту Online> директор Центра политических технологий Игорь Бунин, <нужно формировать гражданское общество, вводить понятие <гражданин>, а не заигрывать с националистическими лозунгами>.
