Россия-СССР; Образы будущего; Ограничения; Война и мир;
Re: Лопнул не...
Не нужно только применять красочные аналогии и сравнения для анализа,
они допустимы лишь для пояснения результата, иначе этот прием
называется - демагогия. Общество не дом, это достаточно сложный и
динамичный объект. Можно и крышу посадить на нары, а жизнь от этого
только улучшится. Попытка воспользоваться образом дома в данном
случае - примитивная манипуляция, чтобы навязать человеку мысль о не
возможности сменяемости <начальства>. К чему это привело на примере
СССР, мы стали свидетелями - полностью обанкротившееся руководство,
политически, экономически и социально, так и не было заменено, страна
была ими разрушена.
А теперь об обществе, а не о доме, по пунктам. Только будем
перечислять не забавные предположения о резонах Путина, а его
конкретные деяния.
1. Что добился Путин внутри политически? Создал систему полицейского
государства, которая полностью не подотчетна обществу. Ликвидированы
даже самые мелкие возможности общества контролировать власть. СМИ,
выборы, референдум - полная профанация. Что это значит для общества?
Если не слушать сказки для лохов о тайных патриотических планах
кремля, то это обычный механизм политической диктатуры небольшой
группы закулисных маклеров-временщиков. Кончится все как с СССР -
кто-то за кулисами договорится о чем-то, а интересы общества там
представлены не будут. Задача оппозиции - воспользоваться сложностью
положения маклеров и добиться как можно большего общественного
контроля. Без этого вообще не идти ни на какие разговоры - переговоры
с властями, они не имеют никакого смысла, в ответ только -
демонстрации и булыжники. Конструктивная оппозиция - это навязанный
тупиковый путь, выгодный маклерам - управляемая демократия.
2. Что добился Путин экономически? Экономический блок правительства
возглавляли в последнее время Кудрин - финансы, Греф - планирование
реформ, Чубайс - энергетику, Кириенко - атомммаш. Они проводили
одиозные либеральные реформы, доламывают оставшееся технологическое
наследство. Вот когда они будут по результату своей деятельности,
которая всем очевидна, выгнаны в зашей, а лучше - на нары, заменены на
других известных экономистов, только тогда можно будет поверить в
<скрытые планы Путина>. Но Путину, который наверняка являющийся
долларовым миллионером, этот геморрой совершенно не нужен. Неужели не
понятно, что его личные интересы и интересы его закулисных маклеров
перпендикулярны интересам общества и страны? Путин представитель
долларовых миллионеров и миллиардеров, и чтобы он не делал, их
интересы он будет учитывать в первую очередь. С обществом никто ничего
обсуждать не намерен. Не заметили?
3. На международной арене Путин постоянно пытался войти в
цивилизованное сообщество. Но он пролетел. Во-первых, местный
политический паханат имеет крайне своеобразные представления о
публичной политике, они ее видят сквозь урочную психологию - крутые
паханы собрались и договорились. Во-вторых, Западу некогда, война за
энергоресурсы объявлена уже всеми возможными способами, принято
решение раздавить путинцев как тараканов. И это все результат работы
Путина, его либерально-урочного менталитета. Что сделают путинцы -
загадка. Сегодняшняя клика закулисных маклеров способна на любую
пакость. Где они деньги держат? На какие слои общества опираются?
Выходцы из каких политических групп? Вот и однозначный ответ на их
действия. Только полный идиот может ожидать от них действий на защиту
общества, а не своего зада. В отличии от нас (мы Путиным полностью
отрезаны от информации о принятии политических, экономических и
социальных решений) американцы наверняка знают основных кукловодов.
Достаточно сделать им стоящее предложение и дело в шляпе.
И что сейчас предлагается оппозиции, ждать, когда кремлевские
закулисные маклеры, эти добрые дяди, преподнесут нам очередной
сюрприз? Кстати, главными врагами для них является левая оппозиция и
патриоты, именно их организации кремлевские маклеры истребляли в
первую очередь, уже из этого можно судить о дальнейших их планах -
судите по делам, а не по болтовне.
Макиавелли - желательно представать в личине добродетели перед
невежественным народом.
