>Наивысший эталон социализации (уровень - коммунизм) характеризуется формулой-оценкой: "От каждого по способности, каждому по потребностям", т.е. ... - свобода в раскрытии своего потенциала и минимальная ограниченность (в идеале неограниченность) при этом.
К сожалению, законы функционирования знаковых систем (языков) не позволяют использовать терминологию одной системы понятий для построения другой системы понятий и представлений. Термину "коммунизм" соответствует определенный набор исторических, идеологических и пр. образов. Поэтому "В старые мехи не вливают молодое вино!"
Не "минимальная ограниченность" в материальной сфере, а "минимальная достаточность" во всех социальных сферах!
Принцип:"Минимальной достаточности для обеспечения реализации функций субъектов и объектов в социальном взаимодействии" будет основным руководящим принципом Интеллектуальной Федерации (Цивилизации землян).
В естественной природе этот принцип действует безотказно - "жирование" допустимо только тогда, когда это жизненно необходимо (спячка, грядущая бескормица и т.д.).
Этого принципа придерживается большая часть Человечества, которая не работает на концентрацию капиталов и ресурсов в руках современных "инженеров Гариных":таежники, сельские жители и т.д. Чаянов описывал эту здравую рациональность русской крестьянской общины, но аналогии можно найти в любой части Света.
Идею общинного коллективизма необходимо трансформировать в идею интеллектуально-хозяйственного коллективизма (ИТ)ИТО (Интеллектуально-Технологических Общин)городков. Вся Россия может быть реорганизована в ок. 14 000 таких общин - основных субъектов социальной жизни под управлением Законов сохранения и развития культуры, Цивилизации и каждой личности. Высокая автономность и мобильность, комплексность и обозримость, достаточность разнообразных форм общения при сложностях в реализации деструктивных действий и т.д. обеспечат высокую живучесть, социальную активность, экономическую самостоятельность и т.п. сотовой организации государства.
Образно говоря: Россия - большая "пасека", где реорганизованное научное сообщество и реорганизованные гос. структуры будут выполнять роль "пасечников", исполняющих и контролирующих исполнение естественных Законов социализации. При этом, каждая "пчелка", с жалом "осы", будет иметь возможность чувствительно "ужалить" любого нерадивого "пасечника".
>Как живой и наглядный пример, данный нам богом - человеческая семья, в семье присутствует НЕРАВЕНСТВО В УРОВНЯХ РАЗВИТИЯ, в семье присутствует ОГРАНИЧЕННОСТЬ ВЫБОРА РЕСУРСНОЙ БАЗЫ и тем не менее в семье происходит РАЗВИТИЕ КАЖДОГО С НАИБОЛЬШЕЙ ВОЗМОЖНОЙ ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ. ... - каждый родитель (взрослый человек) ПЛАНИРУЕТ БЮДЖЕТ СЕМЬИ и вклады каждого участника семьи в СЕМЕЙНЫЙ БЮДЖЕТ.
>Кто будет определять? - Мы все на основе здравого смысла, разума, свойственного человеку.
>Пора уже давно ОТКАЗАТЬСЯ от ФАМИЛЬНОЙ СИМУЛЯЦИИ АРГУМЕНТОВ. ...
Семья, особенно современная, слишком мала для самообеспечения всем необходимым. В больших семьях, тем более не хватает времени, терпения, внимания и т.д. Именно семья преподносит ребенку первые уроки группового эгоизма. Многие жены играют роль домашней проститутки, предоставляющей сексуальные услуги за зарплату мужа. Есть и другие "тонкости", поэтому семья далека от идеала.
Вы помните фразу о ПРОТИВОРЕЧИИ общественного производства и частного потребления? Только в ОБОЗРИМОЙ Общине это противоречие может быть снято: общественным питанием, совместным воспитанием, совместным решением коммунальных, производственных и политических проблем и т.д.
>Так вот, главные аргументы Маркса, которые он привнёс, являются исследования и прогнозирование развития общества в такой аналитической плоскости как ВИД СОБСТВЕННОСТИ (на средства производства благ), ...
Коллективная собственность может реализоваться только в городках-общинах где материальные ресурсы будут общими, трудовой вклад каждого будет заметен и оценен, где все виды деятельности будут дополнять друг-друга, а личность не будет теряться в безликой толпе. Коллективная собственность на средства производства будет играть исполнительную роль при коллективно-личной собственности на ОСНОВНОЕ СРЕДСТВО ПРОИЗВОДСТВА = Интеллектуальный ТРУД.
>Обеспечение - там где ограниченные возможности по ресурсам позволяют, КОКС дает эгиду и легитимность большим, глобальным вложениям капитала (ресурсов) - это многосторонние договора между производителями благ и планетарным обществом, различными сообществами планетарного общества, между потребителями благ и их производителями, по сути КОКС - это родитель-распорядитель в планетарной семье, снимающий детские необоснованные противоречия в организации ресурсопотоков (капитала).
Есть термин "фактура". Фактура термина "КОКС" вызывает ассоциации с доменной моделью адского чистилища, где кочегары-черти переплавляют души грешников в железные слитки. Бр-р-р!
Такой "КОКС"= ООН + МВФ + ВТО + ... давно существует, но ему глубоко плевать на президентов и правительства "суверенных" государств, а тем более на из народы.
Где гарантии, что "КОКС" будет выполнять благие функции, если обезличенные миллионными толпами и статистикой люди все еще свято верят в мафиозные структуры, называемые государствами?
>>Потребление придется резко сокращать - сырьевые и экологические ресурсы на пределе исчерпания.
> - очень важно что и как сокращать, важно обоснование - разумное решение из множества предложений, сырьевые и экологические ресурсы можно достаточно успешно сохранить через ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПЕРЕВОД многих ресурсоемких отраслей на новый технологии. Сейчас нет АРГУМЕНТОВ жечь нефть бездумным пользованием автотранспорта, уже давно технологии позволяют специалисту работать не выходя их дома в своём жилище проживания, технологии выбора и доставки ресурсов (товаров) также сняли бремя потери времени при стоянии в очередях в маркетах-магазинах, люди стоящие в автомобильных пробках - жертвы собственного примитивного эгоизма. Образование и медицина, физика - все отрасли де-факто переросли прошловековые штанишки существующего де-юре.
Не знаю как Вы, а я испытываю на собственной "шкуре" прелести "интернет торговли" и доставки товаров сервисными службами. Это открытый грабеж на законных основаниях, когда на картинках видишь одно, а получаешь значительно иное.
Даже в самых "жирующих" странах такой способ снабжения товарами доступен лишь малой части богатых семей.
Транспортные расходы, нестыковки по времени, неполнота ассортиментов, сложности улаживания спорных и конфликтных ситуаций, обилие поставщиков и т.д. делают такой сервис значительно более затратным и неадекватным запросам.
Перечисленные Вами сферы "переросли" лишь все границы порядочности и объективности. Все заколачивают деньги по правилам "борьбы без правил"!
Вынужден согласиться: люди - жертвы собственного примитивного эгоизма и добавить: взращенного на целенаправленной пропаганде социальной ЛЖИ.
>ВИРТУАЛИЗАЦИЯ - как одна из технологий перевода грубой материи нашего мира Яви в более тонкую материю нашей души (Навь, Правь) - рецепторов восприятия душою ОПЫТА без траты сырьевых и экологических ресурсов Яви.
>ЗНАНИЯ - основная "технология" снятия противоречий, обеспечивающая развитие и естественную жизнь, знания де-факто уже давно переросли формы де-юре.
Я не очень знаком с жаргоном язычества, но я против "выпячивания" эмоциональной ДУШИ - перед Духом ПОНИМАНИЯ. В вопросе обретения ОПЫТА Духом,Душой и Телом полностью с Вами согласен. Потребительство - это психоз безДуховного и безДушного одиночества в толпе и ежедневного участия в "тараканьих бегах"!
> - для начала надо понимать что такое "коммунизм" (наивысший уровень гармонии (в межсоциумных) отношениях) и отказаться от догм ... далее определить организацию отношений - в идеале-эталоне модель известна: в обществе от каждого по способностям (обладания потенциалом), каждому по потребностям (ресурсы для раскрытия потенциала), на практике эта модель реализуется определением ВЕСА ГОЛОСА каждого человека и ВСЕОБЩИМ ГОЛОСОВАНИЕМ (коллективная воля) НА ОСНОВЕ ВЕСА ГОЛОСА.
>... в дальнейшем реализуема практика определения РЯДОВОГО ВЕСА ГОЛОСА, гражданин дающий обществу больший вклад (воспитание детей, собственное образование и труд приносящий больше благ) разумно должен обладать большим весом голоса чем ребёнок или взрослый с поведением ребёнка.
Это интересно и у меня составлено описание программы с функцией автоматического определения интеллектуального и делового рейтинга участников "Общинного Форума". Ищу программистов для ее разработки и реализации.
>... Сам народ России прекрасно понимает, что социализм в нашей стране при Сталине был на передовом уровне, а потом (Хрущёв, Брежнев) скатывался в догматизацию, ...
Другие могут доказывать обратное, но оставим эти вопросы до лучших времен, когда критерии интерсубъективности помогут отсортировать ложные утверждения.
>>Интересно, кто это идеолог "Русского общества"? ...
> - Вы когда-нибудь давали "порулить" ребёнку?? Или в школе так называемые дни "самоуправления"??
>Нынешняя ситуация вполне схожа, дали "порулить" однополярному миру и тот в своей попытке разродился на концепцию "золотого миллиарда". ...
Я серьезно хотел бы знать автора данной идеологии. Думаю, есть все основания и возможности для проведения Форума авторов идеологических концепций современной России.
... Эта концепция: "Два пахана в одной зоне не уживутся" была известна еще в древнем Египте и Китае с Индией, лет эдак 5 тыс. назад. Поэтому Христос говорил правителям: "отец ваш лжец и отец лжи", а людям говорил о Спасении через Освобождение от губительной лжи.
> - обозначьте СВОЁ ВИДЕНИЕ "счастья" и план ДОСТИЖЕНИЯ, а народ сравнит с кем ему по пути.
Счастье - когда можно жить в кругу близких тебе людей, которые тебя понимают и ценят, когда можешь заниматься любимым делом и ВИДЕТЬ результаты своих и совместных усилий, в гармонии Духа понимания с Духом Мироздания = Смыслом!
>>Гармония - реализуемая функциональность.
> - совершенно верно и наивысший уровень реализации гармонии называется коммунизм (наилучшие коммуникационные связи и отношения). Вот видите, всё-таки есть общий фундамент и понимание, планетарное общество имеет самый большой и широкий фундамент для своего развития (социализации).
И все-таки предлагаю подумать о замене "коммунизма" на Консолидаризм. Свежо и нацеливает на достижение совместных целей, при учете тео-логического наследия и достижений научного познания.
>С уважением, Ал.Р.
Взаимно! С наилучшими пожеланиями! Владимир.
