Давайте уж дальше... На кой тогда черт все, что мы тут делаем?
Я когда-то сказал, так сказать, "особенно активным" из членов нашей
ленинградской группы - а вы осознаете, что в случае возрождения "советского"
(или "квазисоветского") строя такие, как я, собственно, сядут на шею таким,
как вы?
... Их-то это не останавливает - может, потому, что лично я им кажусь
довольно приемлемым. %-)))
Но Вы-то, так хорошо все представляющий - зачем с нами-то связались? %-)))
Или это так и надо, по-Вашему, развиваться России, - вначале спурт с
"оздоровлением" (1861-1917), потом истребление и вытеснение "нелояльных" и
использование "лояльных" (с последующим частичным истреблением - никуда не
деться...), потом дрейф к состоянию "не бей лежачего", потом снова спурт с
"оздоровлением" - и так по кругу?
Или, может, оптимальное равновесие между "оздоровлением" и "милосердием к
лежачему" достигнуто на благословенном Западе, "прополотом" столь
недостающей в России "протестантской этикой" и потому достаточно богатым?
>В обсуждениях статей на Контр-Тв есть некий персонаж, подписывающийся
"Зильбертухес" (или "Владимир"). Он довольно подробно излагал подобную точку
зрения.
Кстати, он еще предлагал вести раздельную статистику по продолжительности
жизни, по рождаемости, по состоянию здоровья и тому подобным показателям для
"успешных" (богатых), за которыми, дескать, будущее, и "неуспешных"
(неисправимых "совков"). По его замыслу, такая статистика давала бы более
объективную картину именно для "ПЕРЕХОДНОГО" времени.