2003-12-10 13:57
"Новые правые" на руинах СПС
Поражение СПС и "Яблока" на парламентских выборах, кроме странных заявлений
о "грядущем национал-социализме" родило еще одну сенсацию. Речь, разумеется,
идет не об очередной порции объединительных заявлений - этим давно уже
никого не удивишь. На фоне стремительно уходящих с политической сцены старых
"правых" партий, громко заявила о своем существовании новая политическая
сила. Уже на этой неделе в списке зарегистрированных Минюстом партий может
появиться новая строчка - политическая партия "Новые правые". Истерическая
реакция на эту новость в стане СПС, красноречиво свидетельствует о
серьезности происходящего. Ситуацию вокруг провала СПС и "Яблока" на
прошедших выборах и обстоятельства собственного появления на свет специально
для NewsInfo комментирует лидер "Новых правых" Алексей Чадаев:
NewsInfo: Как известно, СПС и "Яблоко" позиционировали себя в качестве
представителей предпринимателей, высококвалифицированных специалистов,
интеллигенции и молодежи. В то же время, и та, и другая партия открыто
финансировались крупнейшими российскими бизнес-структурами - ЮКОСом и РАО
"ЕЭС России". Какую роль сыграло это обстоятельство в их политической
деградации, которая в итоге вылилась в их провал на парламентских выборах?
Алексей Чадаев: Избиратели, на сочувствие которых рассчитывали СПС и
"Яблоко" -люди неглупые и очень чуткие к фальши. Что такое генеральный
спонсор, им рассказывать не надо. Они просто сделали соответствующие выводы,
поставив СПС и "Яблоку" правильный диагноз - "рабская зависимость от
спонсора". СПС и "Яблоко" попытались сделать вид, что они защищают интересы
тех электоральных групп, которые голосовали за них на прошлых выборах.
Избирателям было предложено сделать вид, что они в это верят. Но избиратели
в эти игры играть отказались - многие из поклонников Явлинского отдали свои
голоса Глазьеву, часть предпринимателей проголосовала за "Единую Россию".
Остальные участвовали в голосовании по схеме "а посижу-ка я лучше дома".
NewsInfo: В связи с этим возникает естественный вопрос - не является ли ваше
появление попыткой предложить спонсорам "Яблока" и СПС новый, незапятнанный
оглушительным поражением брэнд для того, чтобы попытаться на новых выборах
сыграть в ту же игру, но уже с большим успехом?
Алексей Чадаев: Полагаю, что люди в СПС думают именно так. По крайней мере,
я именно так понимаю их реакцию на наше появление. Спешу их успокоить. Мы
прекрасно понимаем, что генеральные спонсоры - это единственное, что у них
сейчас осталось. Мы - не изверги и отнимать у них последнее не собираемся.
Бюджет "Новых правых" будет формироваться (и уже формируется) за счет денег
наших собственных избирателей - малых и средних предпринимателей,
высокооплачиваемых специалистов - всех тех, кто понимает, что за
удовольствие иметь в России нормальную правую партию необходимо платить
самим, просто чтобы этого не делали другие.
NewsInfo: Вы так легко об этом говорите, будто такая схема финансирования
политических организаций в России обычное дело.
Алексей Чадаев: А вы готовы предложить другой вариант, при котором можно
реально представлять интересы предпринимателей и высококвалифицированных
специалистов, а не интересы энергомонополии и ее руководителя? Мы же
собираемся не СПС клонировать, а создавать структуру, способную реально
выполнять в отношении этой группы населения представительские функции. Малый
и средний бизнес - это, конечно, не РАО "ЕЭС России", но за то, чтобы его
интересы были внятно артикулированы, он готов платить.
NewsInfo: Такой подход противоречит всему тому, что до сих пор в России
понималось под политическими партиями. Одно только пиар-сопровождение
лидеров СПС обходилось партийному бюджету в суммы бесконечно далекие от
совокупных возможностей тысяч мелких и средних предпринимательских структур.
Алексей Чадаев: Но вы же не будете спорить с тем, что результат СПС на
прошедших выборах свидетельствует о неэффективности такого подхода. В Думе
сейчас совсем другие люди. Кстати, я убежден, что они значительно более
успешно смогут представлять интересы населения, в том числе и
предпринимателей.
NewsInfo: Такую оценку новой, преимущественно чиновничьей, Думы довольно
непривычно слышать из уст правого политика.
Алексей Чадаев: Парадокс заключается в том, что для мелких чиновников и
региональных начальников, составляющих костяк "Единой России" реальные
проблемы того же бизнеса ближе, чем для профессиональных шоуменов от
политики из СПС и "Яблока" - просто потому, что они с ними общаются каждый
день. Вообще, в новом парламенте будет преобладать тип серого,
исполнительного думца. Жириновский тут погоды не делает. Такая Дума
значительно лучше, чем цирковая труппа прошлого созыва. Хотя, с другой
стороны, такая Дума не сможет эффективно выполнять функцию "фабрики идей",
не сможет быть качественным собеседником единственной оставшейся
дееспособной группы либералов - той, которая находится в окружении Владимира
Путина.
NewsInfo: Отсутствие собственного производства идей в Думе остро ставит
вопрос об альтернативе? Может быть фабрикой идей станет сама Администрация
Президента?
Алексей Чадаев: Чудес не бывает. Идеи рождаются в живой полемике между
людьми, в конфликте между различными группами населения. В тиши кремлевских
кабинетов такую полемику синтезировать невозможно. Я полагаю, что реальная
политика вернется на кухни, где она находилась в конце 80-х. Не следует
недооценивать эффективность такого "кухонного парламента". В конце концов,
приговор Советскому Союзу вынес именно он.
NewsInfo: А какой механизм может обеспечить коммуникацию "кухонного
парламента" с исполнительной властью?
Алексей Чадаев: Тот же, что и в перестроечное время - я имею в виду СМИ. Мы
находимся на пороге медиа-бума. Газеты снова будут зачитываться до дыр.
Возникнут новые аналитические интернет-ресурсы, влияние которых на население
будет сравнимо с влиянием перестроечного "Огонька". И самое главное, все это
будет внимательно изучать власть. Цена публично высказанного слова тогда
вырастет многократно - оно будет непосредственно влиять на выработку
политического курса страны.
NewsInfo: "Новые правые" будут влиять на власть исключительно через медиа
или вы все-таки планируете принять участие в следующих парламентских
выборах?
Алексей Чадаев: Мы будем участвовать в выборах. Хочу заметить, что в 2007
году нам придется преодолевать уже семипроцентный барьер. И это правильно. Я
даже думаю, что семипроцентный барьер был бы уместен уже на этих выборах. В
конце концов, в этом случае в Думу бы попали те же четыре партии.
NewsInfo: В чем вы видите преимущества более высокого барьера? Молодую
партию он, вроде бы, наоборот, должен смущать.
Алексей Чадаев: А вы представьте, что СПС и "Яблоко" получили свои
недостающие десятые доли процента и проскочили в Думу. В итоге изменившаяся
страна получила бы ельцинский парламент с теми же актерами на главных ролях:
Высокий процент - это важный мобилизующий фактор. Прежде чем участвовать в
выборах, партиям придется хорошенько подумать о том, в состоянии ли они
адекватно представлять интересы той или иной группы избирателей. Если мы к
2007 году станем партией, реально представляющей интересы предпринимателей и
высококвалифицированых специалистов, 7% нас не испугают. Если нет - то к
этому времени нашей партии уже не будет.
NewsInfo: А что заставило вас заявить о себе именно сейчас?
Алексей Чадаев: Реакция СПС на проваленные выборы. Мы собирались
регистрироваться значительно позже, но после того, как старые "правые"
отреагировали на свое поражение очередным объединением с "Яблоком",
представляющим совершенно другую часть политического спектра, нам стало
понятно, что ниша освободилась. "Врач сказал в морг - значит в морг". Правой
партии в России больше нет, а запрос на адекватных выразителей правой
идеологии никуда не делся. Все решилось само собой.
NewsInfo: Последний вопрос, который я не могу не задать. Представители СПС
высказывают в ваш адрес два взаимоисключающих обвинения: говорят, что вы -
маргиналы и одновременно утверждают, что ваше появление организовано Кремлем
. Как вы это прокомментируете?
Алексей Чадаев: Смешно слышать обвинения в маргинальности от маргиналов,
избранных на эту роль населением страны в ходе всенародного голосования. А
насчет нашей мнимой ангажированости Кремлем я хочу сказать следующее. "Новые
правые" никогда, ни при каких обстоятельствах не станут сначала
демонстрировать свою оппозиционность, а потом, когда обвалится рейтинг,
бежать к Путину со словами: "Спаси, отец родной!" Отношения с исполнительной
властью должны быть прозрачными. Если нас официально пригласят в Кремль, мы
пойдем в Кремль и будем с исполнительной властью открыто сотрудничать. Если
же нас позовет Сурков на какие-нибудь "закрытые консультации", то мы ответим
в духе "уж лучше вы к нам".