>>5. С того момента, как на некоторой территории (причём с согласия предыдущего владельца) создано государство...
>
>Какого согласия? Кто вообще согласия палестинцев, друзов, черкесов и пр. народов, проживавших в Палестине, спрашивал? Без согласия народов, населяющих эти земли, ООН принял решение образовать государство Израиль. Можно ли считать такое решение законным?
Можно. Потому что эта территория была под управлением Лиги Наций/ООН. И именно ООН имела право принять решение о её будущем. Кстати, насчёт того, что мнения арабов не спросили - тоже неверно. В 1919 году между Веицманом и эмиром Феисалом было подписано соглашение о разделе Ерец-Исраэль. Территория еврейского государства по этому соглашению ВКЛЮЧАЛА в себя нынешнюю территорию Израиля (с "территориями").
>Евреи уверены, что им ПОЛОЖЕНА территория Израиля, причем ВСЯ территория, в тех границах, какие он занимал до Р.Х. и они постепенно захватывают все новые и новые территории, расселяя местазы своих поселений.
А это неправда. На Иорданию, что ли, Израиль претендует? И Израиль давно уже ничего не захватывает, а скорее наоборот. Да и захватывал он территории в результате навязанных ему войн, а не в результате агрессии.
Во-первых, после 2-й мировой войны захватывать чужие земли, даже в результате войны, запрещено.
Израиль на это свистит.
Во-вторых, запрещено заселять оккупированные территории населением страны оккупанта.
Израиль и на это свистит. Он продолжает заселять оккупированные земли своими поселениями.
И, в-третьих, «спросили эмира Фейсала», по-вашему, означает, что опросили население и получили согласие?
Население однозначно выразило свой протест.
Как ни крути, решение об образовании государства евреев на территории проживания других народов, без согласия этих народов, является вопиющим актом беззакония.