Вопрос в том, адекватен ли такой подход окружающей действительности и природе человека. Идеальный проект не испытывает целенаправленного противоборства или тотального сопротивления окружающей среды. Пример - постройка дома в стране с хорошим климатом, дисциплинированными рабочими, избытком разнообразных строительных материалов на рынке и т. п.
Вопрос - можно ли воспринимать войну, как такой проект? Идеальная война это два воина равной силы, которые одинаково энергично хотят друг друга убить. В мире существует целый культ поединка, поединок и есть наиболее глубинный архетип войны.
Войну, конечно, можно воспринять, как сильно не идеальный проект, но может быть есть более адекватные модели?
Большинство народов в прошлом, а многие и сейчас, не пойдут на войну, если им на ней не предоставится возможности отличиться, совершить подвиг. Средневековые столкновения армий рыцарей превращались в кашу из-за желания каждого рыцаря сразить достойного противника, цель "проекта" меркла перед этой задачей.
>Вопрос в том, адекватен ли такой подход окружающей действительности и природе человека.
Проектный подход с расчётом ресурсов адекватен прежде всего разумному поведению, разумной деятельности.
То, что человек постепенно переходит на него говорит о его развитии и принадлежности к виду живых существ Хомо сапиенс (человек разумный).
Так что с природой человека тут как раз всё в порядке.
>Средневековые столкновения армий рыцарей превращались в кашу из-за желания каждого рыцаря сразить достойного противника, цель "проекта" меркла перед этой задачей.
- с таким подходом остаётся только удивляться как человек целенаправленно с умел всё-таки одолеть околоземный космос "не потеряв" самой цели такого грандиозного Проекта (освоение космоса) в личных желаниях отличиться и поисках места для личного "подвига".