|
|
От
|
K
|
|
|
К
|
Фриц
|
|
|
Дата
|
22.10.2003 20:22:50
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Re: Интервью с...
> Он говорит, что чиновники были коллективным собственником всех средств производства.
Такие же как Ходоровский сегодня, пока у руля при сметане, ушли его от руля, выставили из
совета директоров, все, никаких прав он не имеет. Это не собственники, а именно
менеджеры.
> Будь чиновники под контролем народа - был бы социализм.
Для этого нужна была мелочь, попереть марксистов от власти, их партию и их идеологов. А
для построения социализма в СССР2 условие тоже, ни в коем случае и на пушечный выстрел не
подпускать к управлению страной марксистов с их единственно верным учением и с их
демократическим централизмом. Занятно, не правда ли?
> Не с демократией, а с бесклассовым обществом. Таковое возможно, когда прибавочного
продукта очень мало, или много. А когда его средне, то общество обязательно классовое.
Ехидный вопрос, а относительно чего <средне>, кто мерить будет и по какой методе. Или как
и все остальное у марксистов - болтовня не о чем. За все годы не смогли даже определить
куда народ то ведут, но идти надо строго за их вождями, иначе враг.
> Есть же ещё книга. Там изложен настоящий творческий марксизм.
Ага, читайте ее сами, уровень рассуждений виден и по интервью. У каждого марксиста свой
<настоящий марксизм>. Представляете себе, чтобы у каждого физика был свой закон тяготения.
Марксизм это не наука.