|
От
|
K
|
|
К
|
Фриц
|
|
Дата
|
22.10.2003 13:02:53
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Re: Пятый кусочек.
> Ну а помогли Африке . кстати, мы всё это потеряли.
Ничего не потеряли, в будущем нам это сторицей возвернется.
> Есть два понимания истории: одно понимание истории как единого процесса, прогресса,
поэтому переход от стадии к стадии, и есть другое понимание, что человечество разбито на
несколько абсолютно автономных образований исторических, которые не общаются между собой,
которые развиваются абсолютно самостоятельно.
А есть еще и третье понимание истории, вменяемое, что общество развивается по многим
координатам, а не по одной, и по некоторым из них возможен как прогресс, так и регресс, у
разных цивилизаций. Как еще Достоевский заметил, что Россия может от Европы и отстает по
некоторым параметрам, по техническим, зато по другим, возможно, ее обогнала, что мы в
1917-м и наблюдали, впервые успешное построение социализма (вообще-то первыми пару тысяч
лет тому назад это китайцы построили, но местные феодалы объединившись крестьян в
конце-концов победили).
> Вот скажем вопрос такой: а почему это славяне миновали политарное общество, античного не
было, а перешли прямо к феодализму от первобытности? . . . А формации все вместе проходит
только всё человечество.
Вот и осталось только выяснить, как это все человечество повлияло на отказ славян от
рабства, предопределила его. Вся недолга. А если нет этого, то шли бы марксисты со своими
формациями. . .
> Вот, скажем, античная формация: на востоке нет общества, которое бы превратилось в
античное, никогда этого не было.
Города-государства много где были, даже в Америке, и порядки там были наверняка во многом
схожие, пересекались, с греческими. Тот же наш Новгород, который на Руси владел всем
Севером, вплоть да Урала. Опять Ваш историк трет уши уникальностью Запада.
> Всегда существует центр и периферия. Центр мирового развития определяет эпоху в целом.
А центр, начиная с Греции, это Европа. . .