Черт, вначале написал бог весть что, а потом пожалел. Но по порядку. (*/+)
>Удивительный Вы человек. Слышали звон, но не разбираетесь где он. Вы хотя бы прочьтите о Павлике Морозове и его судьбе. Такое впечатление, что Вы из родственников его отца и деда. Стыдитесь рассуждать о том, о чем не имеете информации.
Действительно, надо быть спокойнее и обстоятельнее.
Итак, Виктор Иннокентьевич:
1. Начиная меня стыдить, Вы не приводите ни Ваших источников и НИКАКИХ доказательств того, что Ваша собственная осведомленность о Павлике и его судьбе высока.
В этом случае попытка меня пристыдить очень дурно пахнет.
Кстати, я так и не понял - у Вас-то какая позиция? Кто "лежал весь от крови розовый"?
2. Это не моя статья, а Новопрудского. Кого, собственно, Вы стыдите? И за что?
"Еще более показательно "второе убийство" Павлика Морозова. В массовом сознании было создано ложное мнение, что Павлик Морозов олицетворяет фанатическую приверженность тоталитарной идее и преданность власти, ради которых идет на предательство отца. Это представление стало настолько всеобщим, что даже видные деятели "красной" оппозиции, не говоря уж о писателях-патриотах типа В.Крупина, включили его в свой арсенал.
Все мы с детства воспринимали этот образ как символ трагедии, высших человеческих страстей - мальчик, убитый своим дедом. Сущности дела почти никто и не знал. Дошло до того, что многие были уверены, что мальчик указал место, где отец-кулак спрятал хлеб от продразверстки - это в 1932 году! Почти никто не знал даже, что как раз отец Палика и был властью - председателем сельсовета. Что именно он мучил и обирал кулаков, высланных в их деревню, за что и попал под следствие.
Насколько был важен этот отрок-мученик как символ, показывает масштаб кампании по его очернению. В ней приняли непосредственное участие такие активные деятели перестройки как журналист Ю.Альперович и писатель В.Амлинский, критик Т.Иванова и литературовед Н.Эйдельман, обозреватель "Известий" Ю.Феофанов и педагог С.Соловейчик, и даже человек такого ранга, как Ф.Бурлацкий - помощник Брежнева и Горбачева, депутат, впоследствии главный редактор "Литературной газеты". Они скрупулезно и в течение целого ряда лет создавали абсолютно ложную версию драмы, представляя аморальным чудовищем жертву - убитого ребенка! Да еще убитого вместе с пятилетним братом.
Представьте, насколько хладнокровно была спланирована вся эта операция, если уже в 1981 г. Ю.Альперович пытался собрать порочащие Павлика сведения у его матери и учительницы, орудуя под чужой фамилией! Показательны повадки: трудно найти выступление или публикацию какого-либо из этих деятелей, где бы явно и в целостном виде было сформулировано обвинение против Павлика. Всюду говорится туманно, намеками, обиняком. Никаких фактов, только "мнение" или отсылка к "общеизвестным вещам". Трудно схватить Бурлацкого или Амлинского за шиворот и потащить их в суд за клевету на близкого человека. Черный миф о Павлике Морозове строился главным образом через умолчания, искажение информации и ложные ассоциации. Ну, и публика хороша - почему-то охотно верила именно подлым наветам. "
-------------
Если можете сказать что-нибудь новое... хотя вряд ли.
===========
"Десакрализаторам" - бой!