От Баювар Ответить на сообщение
К Фриц Ответить по почте
Дата 03.12.2003 01:58:40 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; История; Глобализация; Теоремы, доктрины; Версия для печати

поражаюсь наивности

>>Главное - было еще суровое разделение в "социальном статусе", с трудовой занятостью не связанное. Как к этому Маркс подходил? :)
>Чё за суровое разделение? Что вождь был? Так он не имел никаких преимуществ при распределении добычи. Я вот в походы хожу - у туристов в группе тоже есть главный. Но ест он столько же и тащит столько же. Просто работает больше.

Просто поражаюсь наивности. Как будто существует только походное разделение труда, о казарменном и тюремном мы ничего не слышали. А это дела куда как более реальные: создаем касту отверженных, да им и поручаем на постоянной основе труды непривлекательные. Это в походе можно по очереди, а разделение труда требует специализации.

>Не верю я в эти сказки. Сами люди не полезут в концлагерь. Это их кто-то загнать хочет, чубайсы всякие.

Ну при чем тут наши, есть же зеркало. Вот и посмотрите: кто обещает "свободы" чуть подрезать, но кормушку зато поднаполнить. Это дикие звери несвободны: носятся день-деньской покушать ищут. Подлинная свобода в зоопарке, где кормят по расписанию. Так?