Так совпало, что официальное начало агитационной кампании по выборам в
Госдуму пришлось на 7 ноября. Однако совпадение это достаточно
знаменательное, ибо подавляющее большинство участников предвыборной гонки
ведут себя и действуют с постоянной оглядкой на советские времена, как бы
они ни отмежевывались от коммунистов, открыто ностальгирующих по тому
периоду.
Действительно, когда начинаешь анализировать программные заявления и лозунги
нынешних партийных и беспартийных соискателей думских мандатов, невольно
вспоминаешь песенку о кузнечике, прыгающем вперед коленками назад.
<Вперед> на сегодняшнем политическом языке - это, разумеется, к расширению и
углублению рынка, созданию максимально благоприятных условий для проявления
частной инициативы, к укреплению прав собственности... А следовательно, и к
закрепленному не только на практике, но и в общественной морали социальному
неравенству. Ведь иных капитализма и рынка просто не бывает: даже в почти
<социалистической> Швеции кто-то покупает роскошные яхты, а кто-то живет на
пособие по безработице.
Наверное, не надо лишний раз напоминать, какого критически опасного уровня
достигло это расслоение за последнее десятилетие в России, чему, кстати,
немало поспособствовали и отечественные партийцы, заседающие в Госдуме. Да и
сами они за редким исключением давно входят в 10% наиболее обеспеченных
слоев населения.
Однако открыто признать неизбежность такового расслоения, пусть и вызывающе
беспардонного в российских реалиях, наши политические партии, в том числе и
наиболее прорыночная и прокапиталистическая СПС, боятся, похоже, как черт
ладана. Как-никак, а все их нынешние лидеры и активисты вышли из комсомола
или КПСС, где слова о всеобщем равенстве и распределении благ по
потребностям произносились на уровне ритуальных заклинаний.
Схожие заклинания с обязательными ссылками на Конституцию, предоставляющую
всем молодым россиянам одинаковые стартовые возможности, а старикам
комфортный почет, звучат с партийных амвонов и сейчас, облекаясь то в
обязательства бороться за построение социального государства вообще, то в
обещания непременно добиться повышения зарплат бюджетникам до прожиточного
минимума за счет изъятия сверхприбылей у нефтяных баронов и других
естественных монополистов. Нетрудно представить, сколько такого рода
обязательств и обещаний обрушится на наши головы начиная с сегодняшнего дня,
когда представители баллотирующихся в Думу партий и избирательных блоков
начали вести агитационную кампанию в национальном телерадиоэфире!
Иначе говоря, как и в советские времена, нас снова начнут призывать жить
сладостной мечтой о молочных реках и кисельных берегах, свободный доступ к
которым вот-вот получит каждый. И добро бы, если бы дело подобными
призывами, коих мы досыта наслушались и в ходе предыдущих предвыборных
кампаний, и ограничивалось. Увы, иные из постсоветских <социалистических
заклинаний> государство в лице исполнительной власти и той же Думы постоянно
пытается как-то материализовать, добиваясь в лучшем случае еще более
постыдной для большинства населения уравниловки, чем это было при
социализме.
Но особенно плохо, что нежелание, боязнь или элементарное неумение смотреть
капиталистической правде в глаза мешают власти и обществу полностью
воспользоваться возможностями свободного рынка, привести в соответствие с
ним производительные силы страны.
Уже давно, к примеру, многие российские предприятия стоном стонут в связи с
катастрофической нехваткой квалифицированных рабочих. Некоторые из них, не
будь притока кадров из ближнего зарубежья, вообще оказались бы на грани
остановки. В то же время в стране наблюдается явное перепроизводство тех же
юристов и выпускников вузов ряда других специальностей.
При нормальном капитализме рынок - за счет платы за обучение и иных
механизмов - сам распределяет, кому идти в менеджеры и инженеры, а кому в
рабочие. У нас же даже заикнуться о том, что так и должно быть, что избыток
людей с высшим образованием не всегда есть благо для страны, - значит почти
неминуемо подвергнуться публичной анафеме.
А о какой конкурентоспособности отечественных товаров на международном рынке
можно говорить, если численность персонала, особенно вспомогательного, на
большинстве наших возрождающихся предприятий, как и в советский период,
порою в разы больше, чем на аналогичных западных. Мол, жалко отправлять даже
явно лишних людей за заводские ворота в неизведанное. Но зато не жалко
платить им нищенские пособия?!
И такие телодвижения коленками назад в капиталистическое <вперед> можно
наблюдать на каждом шагу. Говорим о необходимости технологических прорывов,
всемерной мобилизации интеллектуального потенциала страны, а вознаграждаем
за умственный труд куда хуже, чем за неквалифицированный физический. Рвемся
в ВТО и из года в год содержим за счет федерального и местных бюджетов
хронически убыточные, дышащие на ладан предприятия.
Неудивительно, что вместо капитализма с человеческим лицом, как хотелось бы
иным нашим центристам и правым либералам, в России все отчетливее
вырисовывается капитализм с лицом человека из национальной богадельни. Нужно
ли объяснять, что при таком капитализме одинаково неуютно ощущают себя все,
включая и бизнесменов, живущих в атмосфере зависти или ненависти со стороны
миллионов обитателей этого богоугодного заведения.
За последнее время в стране много говорено-переговорено о том, какой должна
быть наша нынешняя национальная идея. А может, прежде чем искать ее, надо
для начала раз и навсегда признать, что, находясь в положении коленками
назад, ничего путного не добьешься. В том числе и для тех, для кого рынок
оказался злой мачехой и кто действительно нуждается не в подачках, а в
полноценной социальной поддержке.
Согласно официальной статистике, рождаемость в Петербурге за первое
полугодие 2003 года выросла на 10%. Сравните цифры: в 1999 году в нашем
городе родились 29.879 младенцев, в 2000-м - 32.089, в 2002-м - 37.720; а в
2003 году служба акушерства и гинекологии обещала нам аж 40.000 новых
жителей. Это должно радовать!
Я не знаю, зачем и кому это нужно
Няня моих детей, прелестная девушка 28 лет от роду, нежно любит всех малышей
и страстно мечтает иметь своих. Ежедневные битвы с моими ангелами нисколько
не умерили в ней пыла. И, глядя в ее глаза, ласковые даже после получасового
препирательства на тему стоит ли укладывать в чистую кровать машину, которую
катали по лужам, однажды я задала ей вопрос, который мучает меня по ночам,
когда я, стервенея от хронического недосыпания, укачиваю свою дочь: <Зачем
же все это надо?>
В самом деле, зачем? Что мешало мне быть счастливой в то прекрасное время,
когда не надо было каждые два часа просыпаться от требовательных криков,
когда никто не плевал мне в лицо овощным пюре, когда не приходилось, зеленея
от злости, отцеплять орущее чадо от чужой игрушки и отвечать по двадцать раз
на один и тот же вопрос; когда я не испытывала этого ни с чем не сравнимого
ужаса при виде собственного ребенка, падающего вниз головой с горки или
рыдающего от боли в животе; когда, в конце концов, я могла не планировать
встречу с друзьями за месяц вперед, а в любой момент срывалась в кино или
тусовалась до утра в ночном клубе? Мои многочисленные друзья, к которым я
приставала с вопросом: <Зачем?>, вразумительного ответа мне не дали. Кто-то
говорил про возможность повторить детство, кто-то про инстинкт и продолжение
рода.
А ведь это вопрос не риторический, это вопрос практический. Глядя на толпы
мамаш с колясками, гуляющих в нашем районе, я убеждаюсь, что статистика не
врет: рождаемость в Петербурге хоть и медленно, но увеличивается. То есть
люди настойчиво размножаются несмотря ни на что, значит, в этом есть некий
глубинный смысл?
Кому выпадет волшебная карта?
Если честно, оптимистичная статистика вызывает недоумение пополам с
восторгом, потому что поощряют рождаемость в нашем государстве, мягко
говоря, странно. О да, конкретно в нашем городе с начала 2001 года действует
закон о социальных и компенсационных выплатах новорожденным и детям 1-го и
2-го года жизни. Это значит, что на рождение ребенка вам подарят
единовременно 4500 рублей; а после того как вы соберете все необходимые
бумаги и выстоите очередь в собесе, вручат так называемую губернаторскую
карту. Официально это называется программа <Здоровый малыш>, согласно
которой на эту карту вам начисляют довольно крупную сумму (около 10 тысяч
рублей) и тысячу или две каждый месяц в зависимости от того, первый это
ребенок или второй. Но получите вы эту карту лишь в том случае, если в вашей
семье доход на каждого человека ниже прожиточного минимума. Ну а раз уж вы
до него дотянули, то извольте сами как-нибудь, получая от государства
пособие в 70 рублей. Что такое этот самый минимум - всем известно. А коляска
самая дешевая стоит не меньше трех тысяч рублей, кроватка не меньше
полутора, да просто десяток пеленок обойдется в двести рублей. Я уже не
говорю про одежду и обувь, которую постоянно растущие маленькие дети меняют
с той же скоростью, что и столичные модницы. И еще одна пикантная
подробность про эту волшебную карту: если на второго ребенка вам дают денег
больше, чем на первого, то на третьего и так далее - меньше. Имеется в виду,
что раз так сильно плодитесь, значит, либо на самом-то деле богаты и просто
врете, либо асоциальны и предохраняться не хотите (нечего, стало быть,
размножаться).
Однако прежде чем ребенка одеть, его еще надо родить. Доводилось ли вам
бывать в женской консультации? Тягостное зрелище. Толпы изможденных долгим
ожиданием девушек с большими животами. Плакаты в духе соцреализма на тему
<Чем опасен сифилис>. Медсестра из процедурного кабинета, забегающая туда
редко и непредсказуемо. Полное отсутствие энтузиазма со стороны участкового
врача (а чего можно от нее хотеть за ее-то зарплату?).
Все это счастье вы имеете бесплатно. Родить вы тоже можете бесплатно, но я
не советую. В лучшем случае вам не сделают ничего плохого: просто оставят
лежать, как одну мою знакомую, и периодически будут приходить проверить:
жива ли. В худшем после родов вы скажете, как моя соседка, мама двухлетнего
малыша: <На второго не решусь никогда в жизни. Еще раз все это пережить...>
Если же у вас есть деньги, то к вашим услугам все радости жизни. Все больше
людей относятся к будущему родительству осознанно, и успехом пользуются
многочисленные центры подготовки к родам. Чем престижнее, тем дороже: можно
найти двухмесячный курс и за 100$, но, например, в Элитном центре подготовки
к родам и материнству 5 недель занятий (два раза в неделю по 4 часа) стоит
около 7 тысяч рублей. Помимо новомодных примочек вроде ароматерапии, йоги и
медитаций в таких центрах обучают вещам вполне практическим и чрезвычайно
полезным: как вести себя во время родов, как кормить, купать и гулять; и
вообще, как выжить молодой маме, обезумевшей от усилий.
Так называемые платные роды, к сожалению, не гарантируют вам полного
счастья. Мои знакомые, заранее заключив с роддомом договор стоимостью в
1000$, приехали в установленный срок рожать и услышали, что мест нет. <Но
мы, - сказали им, - сейчас быстренько расторгнем договор, вернем вам деньги
и что-нибудь придумаем>.
Конечно, в заведениях VIP подобное случается редко, и в основном комфорт и
надлежащее отношение вам гарантированы. Думаю, что все в порядке будет, если
у вас есть лишние 5000$ и вам захочется родить, к примеру, в Германии. Но
роды в обычном роддоме стоимостью от 4 до 15 тысяч рублей частенько
сопряжены с трудностями. Вдруг оказывается, что врач, с которым вы
договорились рожать сегодня, не дежурит, акушерка куда-то исчезла, иглу
вкололи не в вену, а где-то около. В роддом, естественно, нужно приезжать с
полным набором всех средств, которые могут понадобиться; а про такую
диковинку, как одноразовые подгузники, там в принципе не слышали.
Последние десять лет активно практикуют водные и домашние роды. Почему-то
принято считать, что на это идут так называемые продвинутые родители. Не
знаю, как насчет продвинутости, но большинство моих знакомых, как и я,
родивших дома, вполне нормальные, современные люди, у которых просто хватило
смелости не поддаваться на пропаганду официальной медицины, которая, сама
запуганная ответственностью, утверждает, что домашние роды - это смертный
приговор. Передаю материнский привет всем пессимистам и сообщаю, что очень
модные роды в воду, которые приятны и полезны во всех отношениях,
осуществимы и в некоторых роддомах Петербурга. Небезвозмездно, естественно.
Пусть папа горит на работе
Что приятно, в процессе рождения и воспитания все активней принимают участие
папы. Среди моих знакомых уже нет юношей, которые считают, что рожать и
воспитывать - женское дело. Есть и такие, что готовы отпустить жену на
работу и самолично уйти в декретный отпуск. Но это единицы - мама все равно
общается с ребенком больше и ближе. Но, если она хочет оставаться
полноценным человеком, не запереть себя в четырех стенах, то возможностей у
нее для этого, прямо скажем, маловато. Вы знаете много мест для развлечений,
где есть специальные комнаты, чтобы спокойно переодеть, покормить, спать
уложить? Ребенка предпочитают оставлять дома, а не носить с собой. Если ты
еще маленький, места в обществе тебе не полагается. И кормящей матери тоже.
Как дела? Пока не родила...
Сегодня нежелание рожать уже редко списывают на экономическую нестабильность
в стране. Нынче, мол, социалистическое стремление образовать ячейку общества
сменилось эпохой индивидуализма, в которую каждый человек предпочитает
построить свою собственную жизнь, благо ее теперь можно строить разнообразно
и интересно. Согласно статистике, такая вот наблюдается в обществе
тенденция: девушки не торопятся стать мамами, предпочитая сперва сделать
карьеру и обеспечить себе тыл, не надеясь ни на кого. Медицина на высоте, и
возможно все - даже стать мамой в том возрасте, когда наши мамы уже
становились бабушками. Правда, чем позже это происходит, тем труднее и
зачастую дороже.
А вот немного моей личной статистики: как ни странно, на ребенка, а уж тем
более на второго, легче решаются не вполне обеспеченные и благополучные
люди, а те, у кого полно и материальных, и бытовых проблем. Может быть,
потому, что это единственная и абсолютная ценность, которую они могут себе
позволить?
