тоже не логично
>Я бы рад был с Вами согласиться, если бы государство, которое превратило большинство в голодную толпу состояло бы из каких-то пришельцев, оккупантов, заговорщиков, совершивших переворот.
вообщето иначе как переворотом и не назовёшь ту смену политико-экономической формации что призошла в 1991 году и не назовёшь. Попытка ГКЧП по восстановлению конституционного строя провалилась... То что непосредственно при этом перевороте было мало человеческих жертв и не было яркого бряцания оружием, не служит причиной квалифицировать этот переворот иначе.
>Беда состоит в том, что это творит ТО ЖЕ САМОЕ ГОСУДАРСТВО, которое совсем недавно обеспечивало сытое существование всех, но которому эта его роль ни хрена не нравилась. Геморрою много, а отдачи для служащих этого государства - никакой.
Государство другое!!! Территория изменилась. Политический строй изменился. Экономическая модель другая. Что же осталось от старого государства? Только часть населения и комсомольско/партийная верхушка. Но это не служит поводом для предположения о том что государство осталось то же... Ну а то что верхушке захотелось не многого а всего - ну так это почти логично, но из этого не следует никаких выводов про население.
>Посмотрите, что с этой толпой стало, когда мы им дали полную свободу. - Ведь ни хрена сами для себя сделать не могут. Больше десяти лет прошло - и никакого намека на самоорганизацию. Только в рот государству-папе смотрят. Все разваливается. Голодные, безработные, наркотиками колются, водку пьянствуют.
>Вот еще годик-другой подождем, посмотрим, а там так возьмем их в ежовые рукавицы - и пусть попробуют пикнуть. Раз сами неспособны - пусть довольствуются пайкой. И славят спасителей.
Свободу полную не дали. Налоговое бремя несомое населением, с учётом косвенных налогов, оценивается в 80%. Так что свобода странная получается - сначала отдай всё государству. Свобода предпринимательской деятельности? А сколько может быть индивидуальных предпринимателей? Неужели всё население? Если подумать над вопросом "откуда берётся то что потребляют люди" - прибыль, то можно понять что прибыль при купле-продаже является лишь перераспределением той прибыли что появляется при добыче полезных ископаемых, а если ещё строже подходить, то прибыль возникает только в возобновим хозяйстве - сельском. Организация больших заводов, серьёзных сельских хозяйств не по силам одиночкам. Это уже вопрос государственного уровня. Государство либо должно само всем этим заниматься, либо создавать условия для возникновыения таких заводов и сельских хозяйств. А не делает ничего - "свобода"... А вообще очень интересный вопрос - а где это видно, что "государевы мужи" собираются "Вот еще годик-другой подождем, посмотрим, а там так возьмем их в ежовые рукавицы - и пусть попробуют пикнуть. Раз сами неспособны - пусть довольствуются пайкой. И славят спасителей.". То что сейчас в телевизоре говорят о несправедливости приватизации, о гонении на олигархов, всё это говорит только вот о чём. Часть олигархов решила у другой части кое что отнять и использует "народное" мнение в качестве информационной поддержки. Как то так, случайно наверное, совпало, что происходит это накануне выборов в думу, да и не за горами президентские выборы. Вот и получается что одновременно с решение вопроса передела собственности между олигархами, повторяю народ здесь сбоку - непричём, происходит заигрывание с электоратом - набираются политические дивиденды.
