Первая - раскаленные газы современного кумулятивного снаряда разорвут всех людей на части
и в большой комнате, но оставят целой матчасть - саму комнату, которую после соскребания
ошметков обгорелого мяса со стен, можно быстро отремонтировать. Отеческая забота об
имуществе, так сказать. После фугаса ремонт помещения дело проблематичное, разнесет все
перекрытия.
Вторая - продемонстрировать особенную жестокость защищавшимся, сломить их психику, психику
родителей и родственников тех, кто получит эти разорванные и обгорелые останки, или просто
узнает, как встретил свои последние секунды их сын или отец. <Мочить> своих
кумулятивниками это даже подлее, чем напалмом Вьетнамских партизан.
>Вполне обычный ОФ снаряд проделает ту же работу без проблем.
Были бы видны явные следы разрушения здания. А лицевые панели все стояли целые. На
современном кумулятивном снаряде можно выставить время срабатывания, и он у вас взорвется
прямо в комнате. Но первые снаряды, по свидетельствам очевидцев, прошивали здание
насквозь, т.е. они сразу не выставили "против пехоты", только затем догадались. Так что
это
явно не фугасы. И уж тем более не подкалиберные, распаковку которых и показывали по
телеку, эта болванка просто прошила бы здание насквозь, кроме шума ничего. И где бы они их
ловили тогда с другой стороны? Кроме того, кумулятивные снаряды наверняка могли легко
отличить по звуку от фугасов профессиональные военные, которых среди защитников было
предостаточно.
