От Pout Ответить на сообщение
К IGA Ответить по почте
Дата 08.07.2003 09:06:31 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Тушино терроризировать без толку

Холмогоровых таких сотни развелось, и все великие аналитки, точнее -
путино-аналитики. Чуть где кирпич упадет - один из сотни холмогорвых в
одной из сотни лент-ру,газет-ру тут же пишет широкими мазками батальное
болотно."Это кирпич на голову Путина!""Это новый предвыборный пиар-ход
против ставленика Путина Кадырова!"
Везде и всюду Путин сбоку припека.Мусорный бак вон вчера гранатами
взорвали -"Урна под Путина", так что ли. Забастовку на ТМЗ
проведут -"льют воду на голову Путина". Пикет около незаконно
захватываемой детской площадки на Сходне - " подрыв электоральной базы
Путина" и так до бесконечности


> 2. Технология. "Ходынка Путина"
>
> Я не знаю, кто он - чеченец, араб, европеец или, не приведи Бог,
> русский. Почему-то думаю, что не чеченец.

Ну и думай себе в тряпочку. Оргинал

> Слишком артистический склад ума. Но он, безусловно, талантлив - этот
> наполеончик террора против Москвы.

С точки зрения красивости и артистизма любые вырванные кишки и битые
головы холмогоровы всегда опишут

> У того, кто это придумал, перед глазами скорее всего стояли крупные
> заголовки: "Ходынка Путина. Сотни людей
> погибли в давке, начавшейся после взрывов на рок-концерте в Москве".
> Эффектности придает то, что даже многие
> москвичи часто путают два поля на Северо-западе, и мне не раз
> приходилось слышать про давку на Ходынке при
> коронации Николая II: "там потом Тушинский аэродром сделали".
> Хотя надо сказать, что в их пользу играет интересная особенность их
> противника. Этому артисту террора явно
> неинтересно заниматься деталями исполнения. И в случае "Норд-Оста", и
в
> случае "Крыльев" сколь красива задумка,
> столь топорно исполнение, порученное троечникам. Уже после "Норд-Оста"
> явно бросалось в глаза несоответствие
> между замыслом теракта, и крайне низкой боевой подготовкой бараевцев,
> совершенно не сравнимой с боевой
> подготовкой отряда Басаева, бравшего Буденновск. Там, напротив, идея
> теракта была невозможно топорна -
> обыкновенный разбойничий рейд, но по тем временам, когда каждый чих
> чеченцев транслировался НТВ, и этого
> хватало.

"Крайне низкая боевая подготовка", аналитик от вояк-спецназов
холгмогоров, блин. Полторы сотни трупов им не "эффект".


>
> 3. Политология. "Непрофильные активы"
>
> Итак. Несостоявшаяся "Ходынка Путина". Но в фактически произошедшем
> "усеченном" виде имеющая очевидный
> политический эффект. Взрыв произошел в медиапространстве, взвинченном
> информационными ожиданиями, после
> последних громких арестов и разоблачений. "Что-то еще должно
случиться".
> Что-то случается и не может не лечь в
> одну строку с тем, что предшествовало...
>
>
> Во-первых, очевидно, что Путин решил придти к президентским выборам

> Во-вторых, в качестве центральной темы предвыборной кампании "партией
> власти" избраны совсем другие темы -
> антикоррупционная и антиолигархическая. И нельзя не признать, что эти
> темы на сегодняшний день волнуют народ
> куда больше чеченской. Коррупция и "приватизация власти" в большей
> степени могут считаться причинами наших
> бед, чем чеченский конфликт, являющийся лишь самым болезненным
> симптомом, опухолью, одно время грозившей
> убить весь организм. В рамках антикоррупционной темы Борис Грызлов и
> стоящий за его спиной сдержанно
> молчаливый Путин должны предстать победителями "оборотней",
"олигархов"
> и прочих инфернальных существ.
> Прибавлять к этой кампании изрядно пронафталиненную, хотя и
по-прежнему
> кусачую фигуру "чеченского
> террориста" решительно незачем. Напротив - 16 трупов выставляют
Грызлова
> не в лучшем свете, тут уж - пиарь не
> пиарь...
> Уже после "Норд-Оста" несчастные
> заложники, наряду с сочувствием, получили этот удар в спину -
"нувориши
> пришли развлекаться на мюзикл, так им
> и надо". Вот и теперь - "дураки налезли плясать - так им и надо".
>

> Популярность такого хода рассуждений, убийственно опасного для нашей
> нации, в общем-то растет. Раскол между
> теми, кто веселится, и теми, кто считает для себя веселье невозможным,
> становится все более заметным и морально
> невыносимым. Обратной стороной той приятной возможности "пожить",
> которую принесла "стабилизация", является
> невыносимость для большой, молодой и неглупой, части нашего народа
> "жить" так - такая жизнь кажется то ли
> слишком глупой, то ли слишком подлой, а чаще всего попросту краденой,
в
> той же степени, в которой краденым
> кажется нынешнее "богатство". "Стабилизировав" результаты социального
> переворота 1990-х, Путин до сих пор не
> смог их легитимизировать - с ними только смирились как с удобными и
> прибыльными...
>
> Ситуация, выглядящая абсурдной, - чеченские террористы кажутся
некоторым
> не то что более привлекательными,
> нет, - менее важными противниками, нежели их жертвы, вся вина которых
> состояла только в том, что они пришли
> попить пива и послушать про "Орбит без сахара". Представить такое в
1999
> было невозможно. Тогда все было четко.
> Мы - это люди. Они - это нелюди. "И различие между ними большое".
> "Путинское большинство" было создано на
> этой эмоции единства против общего врага и потому воспринималось всеми
> достаточно долго как форма
> осуществления национального единства. Но как раз тогда, когда оно
стало
> вновь необходимо власти, - перед
> очередными выборами, - оно начало стремительно рассыпаться под
давлением
> социальных, можно даже сказать -
> классовых, противоречий. Те нелюди, которые убивают людей,
принадлежащих
> к одной части этого единства, могут
> казаться людям, принадлежащим к другой его части, "заслуживающими
> снисхождения".
>

"Социальный вопрос" не моден для них, это да.

> Социальный вопрос, вопрос действительных "внутренних дел" России,
вышел
> сегодня на первое место по сравнению
> с модной еще недавно темой борьбы с терроризмом. Даже громкий теракт
> отныне не перешибает социальных
> противоречий. Явление, слава Богу, не всеобщее и не перешибающее, в
свою
> очередь, общерусской солидарности
> перед лицом беды. Но очень показательное. Те проблемы, которые
разрывают
> наш народ уже более десятилетия,
> оказывается невозможным решить простым сплочением против внешнего
врага.
>

Я тебе Холмогоров скажу, что тушино (за гольяново или орехово не
ручаюсь -но наверно тоже так)террорирзировать бесполезно, особенно если
ваши пиарщики свернут свой визг и аналитику такого рода по всем сми до
приличествующего минимума. И перестанут подшивать буквально каждый
упавший крипич и урну к предвыбрному путину.
На Тушино хоть миниабомбы через неделю кидай,народ немного помохает и
побегает,потом вылезет из-под завала, отряхнется и пойдет дальше по
своим нехитрым делам . Дубленая шкура у людей стала. "Социальный вопрос"
тоже выдубил их шкуру.
Так что "артистичные замыслы" "гениев террора",г-н Холмогоров, не
канают.Тушино терроризировать без толку,оно скоро само тебя холмогоров
неартистично может оттерроризировать