От Добрыня
К SanSoft
Дата 07.06.2003 12:36:44
Рубрики Россия-СССР; Либерализм;

Неверно

> При всём моём восхищении Лениным я считаю г... нации тех, кто говорит что "прав был Ильич называя интеллигенцию г... нации". Потому как себя такой человек явно дистанцирует от г..., при том что считает себя правильным интеллигентом.

Отнюдь. Такие люди против самого принципа интеллигенции - что правильной, что неправильной. Понимают, что это - болото и историческая ошибка.

От Potato
К Добрыня (07.06.2003 12:36:44)
Дата 08.06.2003 08:31:01

Что, собственно, сказал Ленин об интеллигенции?

В письме Горькому 15.09.1919 Ленин писал:"Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитализма, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а ...".

Так что он имел в виду не всю интеллигецию, а лакеев капитализма в начале прошлого века.

От Александр
К Potato (08.06.2003 08:31:01)
Дата 08.06.2003 10:15:42

Что она... это самое, а не мозг.

>В письме Горькому 15.09.1919 Ленин писал:"Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитализма, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а ...".

>Так что он имел в виду не всю интеллигецию, а лакеев капитализма в начале прошлого века.

В смысле не все интеллектуальные силы, а лишь интеллигентиков, которых и называл лакеями капитализма за то что те исповедуют западные теории. Лакей это еще что! Некого Плеханова Владимир Ильич за чрезмерное пристрастие к западным теориям вообще социал-шовинистом назвал.

"the seizure of political power by "the Russian working masses", writes our author, "would make sense only if the objective conditions necessary for a social revolution prevailed".
This is a muddle, not a thought.
...
Do the "Russian working masses" [i.e. the proletariat and peasantry], so inaptly referred to by the muddled social-chauvinist, constitute the majority of the population in Russia? Undoubtedly they do—the overwhelming majority!

How then, without betraying democracy—even democracy as understood by Milyukov—can one be opposed to the "seizure of political power" by the "Russian working masses"?

The deeper you go into the wood, the thicker the trees. Each step in our analysis opens up new abysses of confusion in Mr. Plekhanov's ideas.

The social-chauvinist is against political power passing to the majority of the population in Russia!"
http://www.marxists.org/archive/lenin/works/1917/apr/20g.htm