>Вы тут майкрософт упоминали. А задумайтесь, кто внёс бОльший вклад в его успех - учёные или торговцы?
А может поделим "успех"?
"Успех" для торговцев - продаем,продаем, получаем прибыль.
"Успех" для...неторгашей - сделали,нужная вещь.Облегчает жизнь(тут можно страницы на три).Еще и бабки упали?Хорошо...
Отношение труда над продуктом к "успеху торговцев" имеет очень отдаленное отношение.Их задача - продать.
>Ну были бы его продукты хуже в два раза. Или в десять раз. Гениальные торговцы всё равно бы эти продукты раскрутили и получили бы столько же денег. А вот продукт, лучший в 10 раз, но не поддержанный сильными торговцами, так бы и устарел, не принеся доходов.
Не удержался .
А Линукса ,Фряшник ?
И вообще все гнушное?
Вот блин устарелое донельзя.Портами гнутых под винду пользуюсь, а вот что-то ни одного порта от мелкомягких под линух не видел.Ибо нахрен не нужно глюки их перетягивать.
Микрософт - классические торгаши в прикладной науке.Со всеми прелестями.Как свиньи в Третьяковке - "эти картины не нужны,и они устарели.Ибо не принесли дохода - ни одной свинье не удавалось их сьесть без проблем с желудком".
И вообще, читайте классиков:
"За редчайшим исключением прибыльность и сверхприбыльность торговли достигается спекуляцией.Только когда создается дефицит товара или информации торговля приносит прибыль."
Спекуляция здесь не "перепродажа с целью нахивы"(выдумка времен хруща кукурузного),а "создание дефицита с целью извлечения прибыли" - по старому УК - от 3х с конфискацией до вышки.
> А вот продукт, лучший в 10 раз, но не поддержанный сильными торговцами, так бы и устарел, не принеся доходов.
> Не удержался .
> А Линукса ,Фряшник ?
> И вообще все гнушное?
> Вот блин устарелое донельзя.Портами гнутых под винду пользуюсь, а вот что-то ни одного порта от мелкомягких под линух не видел.