От А.Б.
К Flashpoint
Дата 24.02.2003 23:11:57
Рубрики Россия-СССР; Идеология; Компромисс;

Re: Насчет вывоза.

Не нужен занавес - его и так уж готовы опустить - чую, темная нам выйдет :)

Достаточно сосредоточиться на той узкой (технически) тропинке, по которой уходют денюшки - а это банки, много и разных, и с естественным правом перевода денег. В принципе - тут "правом 1 ночи" мог обладать лишь государственный свербанк. А далее - закон и его соблюдение, о правилах перевода денег за бугор... примерно как вывоз наличностью оговорен. Возможно, с пропорциональным перевозимой сумме налогом...
От Дмитрий Ниткин
К А.Б. (24.02.2003 23:11:57)
Дата 25.02.2003 12:58:11

Re: Насчет вывоза.

>Достаточно сосредоточиться на той узкой (технически) тропинке, по которой уходют денюшки - а это банки, много и разных, и с естественным правом перевода денег. В принципе - тут "правом 1 ночи" мог обладать лишь государственный свербанк.
А зачем? Тем более что в реальности Сбербанк не государственный?
Есть такое понятие: платежи по текущим операциям. То есть, оплата за импортируемые товары и услуги. Осуществляются через любой банк, имеющий лицензию на работу с валютой, при условии прохождения валютного контроля. То есть и закон есть, и правила его соблюдения.

Не очень помогает? А где и кому помогало? Водичка дырочку найдет, была бы разница в давлении...

И еще один вопрос: пусть все пути оттока капитала надежно перекрыты. В стране начинает накапливаться валюта. Куда она пойдет - на законный импорт ширпотреба? А оно нам надо? Заметьте, на импорт машин и оборудования не пойдет, потому как инвестировать в страну невыгодно. А было бы выгодно, так и об оттоке капитала голова не болела бы.

>Возможно, с пропорциональным перевозимой сумме налогом...

А когда за один вывозимый доллар человек платит 32 рубля, при покупательной способности рубля внутри страны в четыре раза выше - это и есть налог. Когда при ввозе товара платит пошлину - это тоже налог на текущие операции. Думаете, надо больше?
От LeVasseur
К Дмитрий Ниткин (25.02.2003 12:58:11)
Дата 25.02.2003 14:51:05

Re: Насчет вывоза.



>Не очень помогает? А где и кому помогало? Водичка дырочку найдет, была бы разница в давлении...
 См. Ленина.
Первые шаги Сов.Власти.
1)Отмена коммерческой тайны
2)Монополия внешней торговли.


>Заметьте, на импорт машин и оборудования не пойдет, потому как инвестировать в страну невыгодно. А было бы выгодно, так и об оттоке капитала голова не болела бы.
 Заметьте,что вода не течет в гору Эверест она течет согласно (тут любая эк-теория).
Инвестировать в страну ВЫГОДНО!!
Любимая игра гомоэков выгодно-невыгодно "а потому что..."
Надо вопрос ставить полнее - хотя бы как
"Выгодно-невыгодно КОМУ?" - и если "выгодность" неустраивает - тогда сменить множитель.Не этим? - избавиться памятным пинком.

>А когда за один вывозимый доллар человек платит 32 рубля, при покупательной способности рубля внутри страны в четыре раза выше - это и есть налог. Когда при ввозе товара платит пошлину - это тоже налог на текущие операции. Думаете, надо больше?
 Больше,меньше...опять.
Надо не "больше или меньше" - надо просто не так.
От А.Б.
К Дмитрий Ниткин (25.02.2003 12:58:11)
Дата 25.02.2003 14:12:13

Re: Полагаю, надо и больше и разумнее.

В целом - одну трубу легче латать, чем развитую сеть :)

Так что... за неимением совести и возможности вывезти капитал - может подыщут ему применение внутри страны, от безысходности.

Что же до распоряжения собранными средствами - это проблема, в самом деле. Тут АВН предлагают, и еще подобные методы - только - это все от недоосмысленности. Рабочего решения проблемы - пока не найдено, может вы что предложите? :)