От Игорь
К И.Л.П.
Дата 21.02.2003 17:49:36
Рубрики Россия-СССР; Идеология; Компромисс;

Да это Глазьев предлагает "народный "паразитизм

мол, спокойно ребята, никто Вас ни работать ни учиться заставлять не будет. Но будем жить ОК, живут же другие ничего не делая.

>Весьма интересная система. Но нежизнеспособная. Даже в ОАЭ и пр. Большинство жителей указанных стран - иностранцы, приехавшие туда на врем. работу. Численность "коренного" населения, имеющего кое-какие привилегии от шейхов, очень мала.

>Но главное не это. Благосостояние достигается трудом. Халява только развращает.

>Власть и сегодня дает людям "хлеба и зрелищ" (народ "хочет"). Первого, конечно, по-минимуму, зато второго - от всей души - сплошной "Голубой огонек". Это и есть путь в тупик. Чтобы по нему идти, ничего и менять не надо. Чем тогда НПСР отличается от того, что мы имеем сегодня? Предлагает делить сырьевые доходы не "по понятиям", а "по справедливости"? А кто будет определять степень "справедливости"? Новые олигархи-"государственники"?