При всём уважении к Мухину его доводы слабы и где-то смешны даже, от этого собственно даже и удивление - как такой проницательный человек как Мухин смог проглядеть такую грубую инсценировку.
Другое дело, что сам факт фальшивки слишком дорого стоит - стоит многомилиардной репутации и престижа весомого государства (США), да и в самих США это повод разбирательства и уголовной ответственности перед налогоплательщиками и крест на программе освоения комоса на долгие годы и соответственно лишение бюджетного пирога.
Что могло быть? - только полёт близко вокруг и на орбите Луны БЕЗ ПОСАДКИ (ВЫСАДКИ) и БЕЗ ОБРАТНОГО ВЫЛЕТА НА ЗЕМЛЮ.
Возможны последующие ВЫСАДКИ БЕСПИЛОТНЫХ РОБОТОВ на поверхность.
И всё.
Т.е. технологий многоразовой посадки и старта на неподготовленную площадку в мире нет до сих пор, если бы была, на Луне уже давно были бы исследовательские базы, в том числе и военно-исследовательские.
А так споры о фотографиях и проч.
Сколько можно уже??
Главного то до сих пор нет - технологии посадки и последующего старта с неподготовленной площадки.
А лунные фотографии может любой робот передать на землю, сделай его в форме муляжа космонавта и свети рекламки - "мы покорили Луну!" Да до покорения ещё конь не валялся и в масштабах страны это просто страшная мистификация, что даже такие смелые умы как Мухин отказываются верить здравому смыслу.
Про перчатку-манипулятор "использовавшийся" на Луне я вообще молчу, не зачем к деталям цепляться, когда весь объект липовый, ложный.
С уважением, Александр Решняк.
Ну здрассьте ! - Кудинов Игорь25.11.2003 18:09:07 (48, 414 b)
