|
|
От
|
SanSoft
|
|
|
К
|
Gera
|
|
|
Дата
|
02.10.2003 12:13:14
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Re: Почему из...
>Прежде чем добиваться улучшения жизни в рамках текущего строя - повышения зарплаты, соблюдения Конституции дающей право на работу, жильё, образование, медицину и пр., не мешало бы убедиться в том, что в данной системе это возможно в принципе. А то ведь все проблемы можно свести к простому – сам виноват, сам дурак - «плохо добиваешься».
Как раз сейчас нам и вдалбливают что мы недостаточно хорошо работаем. Другого способа определить "в данной системе это возможно в принципе?" кроме как судебными разборками с властью я не вижу.
>Мысленно откатитесь лет на двадцать назад и увидите, как может быть нелеп лозунг «добиваться в рамках действующей системы» (в условиях СССР, естественно).
Честно говоря не вижу нелепости. Кстати перестройка именно так и начиналась.
>Почему Вы решили, что теперь у нас впереди перспектива, а не такой же исторический тупик (другой, правда, природы), в который упёрлось в своё время социалистическое общество?
Нет перспективы. Но юридические тяжбы это первый шаг на пути организации партии которая позже займётся более радикальными делами.
>другими словами - дурак учится на своих ошибках. Давайте уважать действующую систему и считать её вечной до тех пор, пока нам не начнут стучать по головам и самый последний баран не поймёт, что – приехали. И вот тогда-то
неужели может быть иначе? не верится...
>Кстати, возможность выбора ещё не означает его осмысленного и продуктивного исполнения. Вот только что - в конце 80-х «выбирали» - и что выбрали? Думаете в следующий раз выбор будет более осмысленным? Если – да, то с какой стати? Вы же не думать призываете, а – милостыню просить.
не милостыню - а законные требования!!! а думать - думать может организация занимающаяся юридическим обеспечением судебных тяжб...