|
|
От
|
Афанасий
|
|
|
К
|
Чингис
|
|
|
Дата
|
10.09.2003 16:58:21
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Да Вы двурушник и клеветник, однако?
Интеллигенты таскают спирт (или мечтают его таскать) -- Ваш
тезис. Две ссылки вверх по треду, читайте и наслаждайтесь.
Не я должен доказывать, что Вы -- вор, а Вы -- что я воровал,
ворую или собираюсь. И если не докажете -- я назову Ваш тезис
клеветническим. И по заслугам.
> А Вы в суд меня вызовите, дорогой наш похититель спирта.
Еще раз. За клевету.
> У меня свидетелей много.
Свидетели могут быть только по факту деяния -- воровства.
Свидетелей "недеяния" Вы едва ли найдете.
> Кстати, спирт таскать нехорошо
> - кража. Впрочем, с точки зрения "объективно обоснованной
> моралью науки" воровство, как я вижу, не аморально.
"Объективно обоснованная мораль науки" не только трендит,
что красть нехорошо, но и объясняет -- почему. Поэтому она
бъет замшелые библейские сказки, в которых "объективно вредное"
воровство находится в неразделимой смеси с "субъективно полезным"
днем субботним, не говоря о прямых дикостях.
А.В.