|
|
От
|
Игорь С.
|
|
|
К
|
Сепулька
|
|
|
Дата
|
02.09.2003 14:20:09
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Идеология;
|
|
Обратили
>К тем, кто считает марксизм лишь методом, а все "коммунистическое" в нем - лишь идеологией - это не относится (могут не читать дальше).
А тем, кто не использует слово "лишь"? :о))
>>Значит, линия "построения коммунизма" только через этапы феодализма и капитализма - неявно Вами подтверждается.
>>Подтверждается. Формы капитализма, феодализма у разных народов могут быть разными.
>Спасибо. Этим Вы подтвердили то, что я писала в другой ветке: если СССР - это "неудачная попытка", а построение коммунизма возможно только через капитализм, то СССР восстанавливать не надо, и Россия - "конченная страна" (в смысле, "туда ей и дорога").
1. СССР - удачный опыт.
2. Последовательность феодаолизм-капитализм - коммунизм - эта линия единственна только в изолизованных экономических системах.
3. Если Марадона не забил гол с пенальти, это не значит, что его надо менять на Васю Пупкина.
>Т.о., действительно, те положения, которые содержатся в марксизме по вопросам социального развития, ведут прямо к отрицанию СССР. Вот Вам подтверждение практикой.
Подгонка желаемого под действительное.
>А зачем тогда НТР обещали? :)
А Вы ресурсы хоть под один реальный проект пробивали? Знаете как это делается?