|
|
От
|
Pokrovsky~stanislav
|
|
|
К
|
self
|
|
|
Дата
|
13.07.2003 05:33:13
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Очень хорошо.
Очень хорощо, потому что мы вышли из уровня реплик на частные вопросы к определенному уровню обобщения.
Я считаю вопрос о состоянии мировоззрения молодежи конца 60-начала 80-х критическим для осмысления всего того, что произошло с СССР.
Если ВЫ, Александр, Рустем не возражаете, буду просить Тугаринова вынести этот вопрос в ЗАКРЕПЛЕННУЮ наверху форума ветку. Но надо будет интенсивно работать. Тема - НАИВАЖНЕЙШАЯ.
Фиксирую основную НА МОЙ ВЗГЛЯД ПРОБЛЕМУ.
Состояние мировоззрения молодежи указанного приблизительно 15-летнего периода таково, что:
1 вариант: молодежь нормально принимала жизнь в СССР, многого ей было не нужно, троцкистская модель мировой революции была отвергнута, подвиги во имя СССР были много более значимы, чем борьба за мировую революцию, а потому Че Гевара не стал сколько-нибудь значимым символом советской молодежи. Крах СССР никоим образом не связан с воззрениями основной массы населения СССР, а только с предательской деятельностью узкой группы отщепенцев
2 вариант: советская молодежь, получивщая всеобщее среднее образование в школах СССР освоила вместе с физикой и математикой принцип: "На бога надейся, но сам не плошай", символ Че Гевары был чужд этой молодежи, поскольку ни о какой борьбе за лучшую жизнь для других она не помышляла, в молодежной среде оказались чрезвычайно развиты идеи индивидуального карьерного успеха, которые и предопределили будущий крах СССР.
************************
Разумеется, оценка позиций - не истина в последней инстанции. Участникам предлагается оспаривать формулировку позиций.
**************************
Отмечаю следующую особенность данной дискуссии. Если мы, придерживающиеся разных позиций, не зафлеймим тему, она может оказаться центральной не просто на форуме, а вообще в контексте постновки вопроса Кара-Мурзой о советской цивилизации, причинах ее расцвета и упадка.
Не хочу сейчас перегружать данный пост, но несколько важных вопросов по теме обязательно поставлю. Ониу меня уже сформулированы.
****************************
Предложение к Селфу и Александру. При обсуждении аннотации нам удалось преодолеть личные нападки. Если мы к ним не вернемся, то это будет очень продуктивно. Сумеем? Давайте попробуем. Тем более, что около данной темы сконцентрировались авторы с разными точками зрения, но в целом у всех: у Александра, у Селфа, у рустема и у Покровского, - нет антисоветской позиции. Это просто разные варианты ПРОсоветской позиции. МЫ МОЖЕМ НАХОДИТЬ ОБЩИЙ ЯЗЫК.