>А кто утверждал, что его с пеленок готовили? Вначале был самородок, затем
>его раскрутили хорошенько, на что пошли немалые деньги и влияние в СМИ (у
>КГБ было тогда туго и с первым и со вторым).
Да не нужно былло на него много денег. Уже дебаты, на которые ельцин не пришел, сделали Жирику имя. А потом октябрь 1993 и идиотские выборы в декабре. Тогда куча народу проголосовала за него, в протест, поставленная между выбором Гайдаровцы или коммунисты.
А уж приего очень странной для советского человека биографии (эпизод с Турцией) - его работа на КГБ вне сомнений
> Абрамычи и Васьки тогда уже
>были, правда, еще в официальных креслах сидели, но готовились страну
>поделить и распродать. А Жириновского, уже раскрученного, на президентских
>выборах назначили на главного отъемщика голосов у коммунистов, не у Ельцина,
>и этого никто не скрывал. Или сегодняшняя его позиция кремлевской подстилки
>у Вас вызывает сомнения? Изменился, думаете, переродился?
То что он всегда поддерживает правительство по важнейшим вопросам, может объясняться и порождением КГБ и банальным подкупом.
