От А. Решняк Ответить на сообщение
К Антонов Ответить по почте
Дата 14.04.2003 11:38:35 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Катастрофа; Версия для печати

Добавим ещё инф..

Прекрасные доводы в пользу единой централизованной системы, точнее использовании ТЭЦ для отопления (более полное использование энергии).

Но между тем нет дыма без огня, и доводы автономных источников отопления тоже имеют РАЦИОНАЛЬНОЕ зерно.

А именно, при сильной протяжённости трубопроводов имеется громадная потеря тепла причём сопоставимая с лругим вариантом отполения - автономным (без привязки к центральному отполению) - это например удалённые от ТЭЦ кварталы и части города.

Т.е. нужно ставить вопрос так - в каких случаях целесообразны центральная отопительная система от ТЭЦ и в каких отдельнаые автономные котельные.

Ещё точнее почему мы нам навязывают вариант или ТОЛЬКО центральное отопление, или ТОЛЬКО автономное??
Ведь наверняка есть золотая середина баланса - смешанное отопление, жизнь многогранней двоичного решения или-или, необходимое решение "по-середине" в точке оптимального баланса.


>1. Примерно 1/3 отопления жилья производится от ТЭЦ, а это фактически "бросовое" тепло, которое в "цивилизованных странах прямо направляется на "обогрев" атмосферы. Энергобаланс конденсационной тепловой электростанции - 5%-выброс в дымовую трубу, 40%-электроэнергия, 55%-в конденсатор (тепло фазового перехода - конденсации пара); на ТЭЦ - 5% - дымовая труба, 33% - электроэнергия, 62%-теплоснабжение (в пределе). Если принять величину обеспечноостью жильем в 15 кв. м на человека то при длительности отопительного сезона в 180 дней на обогрев должно расходоваться (по тепловому эквиваленту) - газа - 100 млрд. куб. м или мазута - 80 млн. тонн, или угля - 120 млн. тонн. Т.е. отказ от ТЭЦ - это дополнительное потребление 30 млрд. куб. м природного газа. А это только по строительству дополнительной нитки газопровода 3000 км Х 5 тыс. USD/км = 15 млрд. USD.
2. Автономный обогрев не ликвидирует изношенность всей остальной инфраструктуры, в частности газопроводной сети, суммарная стоимость которой не менее 700 млрд. USD. АГВ - стоящие в частных домах - штука хорошая, но без ГАЗА они не работают.

Был бы очень признателен, если бы кто-то нашел расчёты теплопотерь при транспортировке тепла и расчёте приблизительного тестового баланса "среднего города -N".

Если мы это сделаем, тогда давить на эмоции будет бесполезно - разум сделает вполне осознанный выбор.
В том числе и выбор настоящих управленцев-политиков.

С уважением, Александр Решняк.