|
|
От
|
I~Roudnev
|
|
|
К
|
WLD
|
|
|
Дата
|
27.03.2003 15:17:42
|
|
|
Рубрики
|
Крах СССР; Катастрофа;
|
|
методологические замечания о "катастрофе в катастрофе"
>...Тем не менее, какие-то черты социальная среда имеет и с какой-то (пусть и неопределенной точно) степенью вероятности можно строить модель развертывания «катастрофы в катастрофе».
нельзя. На неопределенный термин "социальная катастрофа", вы пытаетесь "натянуть" определенный термин "техногенная катастрофа" и тем самым вытащить первое из иррационального. А в итоге получится еще большее погружение в это самое иррациональное. Вот скажите, кто нибудь ПРЕДПОЛАГАЛ, что демократы, с им одним понятным "проектом", ввергнут индустриально развитую огромную страну в процесс архаизации? А это и есть "социальная катастрофа". Развал системы массового жизнеобеспечения - это не "техногенная катастрофа", а один из важнейших механизмов процесса архаизации. На самом деле, архаизация - это высший уровень криминального беспредела, завершающая фаза масс-грабежа. После того, как объект "обобран до нитки", он "обомжевывается" и выбрасывается "на улицу". И рассматривать это как "катастрофу в катастрофе", мне кажется, значит загонять себя в тупики бесплодных размышлизмов - процесс все равно один, как его ни называй и в какой системе координат не крути.
Методологическая ошибка - разделять теплоснабжение, относя его к исключительно технической сфере, отдавая на откуп физикам, экономистам, инженерам и вечно нетрезвым слесарям, и тот социальный мегакатаклизм, тянушийся в нашей стране (а может и в мире) уже лет 20-30, в финале которого мы пребываем.
Теплоснабжение - это субсистема в огромной системе массового жизнеобеспечения, фундамент которой был заложен сталинским государством. Сельский житель не нуждается в ТАКОЙ системе - он может жить в избе, отапливаться дровами, жить с личного хозяйства. Система нужна городскому жителю. В СССР: индустриализация -> рост городов -> развитие системы жизнеобеспечения. В современной России: деиндустриализация -> слом системы массового жизнеобеспечения -> "размывание" городов (сначала через образование "элитных зон" и "гетто", затем через тотальную зачистку "гетто" и "огораживание элитных зон" санитарными кордонами и бетонными стенами -> массовый исход на "дачно-приусадебные участки", архаизация, превращение в реликтовый этнос.
Может быть, это общемировой процесс деконструкции мирового империализма, когда машина самовозрастания капитала начинает пожирать самое себя. И тогда демарши США - это отчаянные попытки "спасения себя через архаизацию других". И пока другие, не ставшие реликтовыми, этносы будут пытаться выбираться из ямы, США будет щедро одаривать их "кредитами", тем самым сохраняя свою систему жизнеобеспечения в неприкосновенности. В любом случае, народу России жизненно необходимо решать не проблему архаизации в рамках существующего строя и отношений, а проблему восстанавления СССР, которая не может быть решена без тоталитаризма и сильнейшего напряжения всех сил. Пойдет ли на это народ во второй раз, вот в чем большой вопрос...
С уважением, И.Руднев