|
|
От
|
Скептик
|
|
|
К
|
C.КАРА-МУРЗА
|
|
|
Дата
|
25.02.2003 11:25:14
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР;
|
|
Ну это как сказать
"Но при этом фундаментальных благ он имеет больше - о них "вошь" и мечтать не может. И честный разумный человек это знает."
Если вы имеете в виду, возможность петь под гитару псевдо элитные песни Окуджавы, то это для многих никакие не блага, а уж для вшей тем более. Плевать они хотели н аумные разговоры интелов, на их братсво и так далее им бы только потреблять!
"Во-вторых, увеличивать разрыв в потреблении материальных благ между инженером и бабой Маней можно лишь по достижении некоторого минимума, на который мы и вышли в 70-е годы."
А как же сталинские годы, когда рзарыв бул значительно больше. И кстати, СССР развалился то не в 70-ых. Почему полседнее десятилетие перед перестройкой н е использовали для снижения уравнительности?
" Другой вариант - мальтузианство.
То, как показал жизнь своих героев Рязанов, это жизнь именно элитарная, обеспеченная множеством невидимых благ. И "вошь двуногая", взятая в ее социальном масштабе, таких благ не имела."
Что конкретно не имела вошь? Плед, хрусталь, кофе, квартира? Все у нее было, и даже больше если это торгашеская вошь. А если вы имеете ощущение элитарности , которое не купишь, то многим оно было и не нужно. Они с радостью его променяли на потребелние.
А пишу я действительно на будущее. Вижу , куча форумян готовы опять наступить на грабли.