|
|
От
|
Илья В.
|
|
|
К
|
limp-man
|
|
|
Дата
|
28.02.2003 04:05:51
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: "Шансон" и...
>>Название многих стилей не соответствует их содержанию. И что теперь, заставлять всех использовать вместо слова шансон слово блатняк?
>Называть вещи следует своими именами. Лагерная песня к шансону никакого отношения не имеет. И называть её шансоном (как это сейчас принято) не следует.
Согласен. И что Вы предлагаете? Заставлять всех использовать вместо слова шансон слово блатняк?
>>>Вопрос понимания этих песен упирается в ключевые пункты само-осознания русского человека:
>>>- нежелание соблюдать законы
>>Не это, а желание жить по неким "законам справедливости".
>Именно нежелание соблюдать действующее законодательство.
Ну и что Вы хотите, чтобы я ответил? "Не желание соблюдать действующее законодательство, а желание жить по неким "законам справедливости"? Пожалуйста обоснуйте свой ответ.
>>>- ощущение своей непричастности к власти
>>>- ощущение непричастности к происходящему в стране
>>Но ведь это так и есть. Подавляющее большинство жителей России не причастно к власти. Зачем же себя обманывать?
>Это глупое и опасное заблуждение.
>Откуда эта "власть" берется? Ведь не с Марса и не в опечатанных вагонах из Америки привозится?
Иногда думается, что уж лучше она была бы с Марса. Из Америки привозится, только не в опечатанных вагонах (утонула бы тогда, бедная). Выборы же во всех демократических странах сейчас формальные (СМИ и одинаковость партий делают свое дело). Я же имел в виду более близкую к нам власть, н., какой-нибудь младший сержант, который ничего из себя не представляет, но смотрит на людей, как на быдло (хотя быдло он сам). Или гос. поликлинника и др. гос. учреждения, где люди чувствуют себя скотом. И человек сейчас НИЧЕГО реально не может им противопоставить, т.к. судебная система не работает, а вышестоящей власти на все это наплевать. Непричатность выражается в том, что плевать хотела вся власть на нужды и интересы народа. Выборами ничего тут не изменишь, т.к. они все такие. Другой человек во власть просто не пробьется.
>В России она, эта власть, есть именно такая, какая она в России и должна быть.
Если Вы хотите, чтобы РФ совсем развалили и разграбили, то да, именно такая.
>Должна быть (и есть) в силу тех особенностей, каковыми обладает населяющий Россию народ.
Почему же народы России должны иметь плохую власть? И что это такие за особенности? Склонность к мазохизму?
>Что при царях, что при большевиках, что при демократах.
>У неё, у власти этой, изредка меняются названия целей.
>Ну, там, непременно светлое будущее, но с разным подходом.
Ну так из царей про светлое будущее никто не говорил.
>Суть же у неё - всегда одна.
>Держать, не пущать, душить, топтать, воровать, тянуть, врать, пить кровь.
Не забывайте, что на Западе делали это все гораздо больше и сильнее по ср-ю с Россией, и только недавно переключились со своего народа на другие. А как резали и режут друг друга шеиты с сунитами. Так что это характерная черта всех людей и их объединений, а не только русских.
>Не было отродясь ничего другого.
>То, что появлялось - непременно повторяло то, что было.
>И не будет никогда ничего другого.
Понял. Всех русских надо просто уничтожить, и отдать их территорию кому-нибудь более достойному (евреям например, или американцам). Уничтожить ради их же блага, чтоб не мучались. Все равно такие в рай не попадают.
>>>- острое желание пожалеть себя, несчастного
>>Такое желание периодически пробуждается у всех, независимо от национальности.
>Я о вечном нытье и нежелании самому бороться за свое счастье и благополучие. Люди убеждены, что им кто-то что-то вечно должен и обязан.
Все люди убеждены, что им так или иначе кто-то что-то должен и обязан. Ну про вечное нытье всех Вы преувеличиваете, хотя, безусловно, нытиков и ожидателей доброго царя, который придет и сделает все за них, хватает.
Кстати, Вам правильно возрасили, что "русский шансон" на самом деле скорее "еврейский шансон", т.к. русских там очень мало.
Относительно русского народа. Я не согласен с теми, кто считает его средоточием всех мыслимых и немыслимых добродетелей при почти полном отсутствии недостатков. А если такие недостатки и просвечиваются, то виноват в этом кто угодно, только не сами русские. Но так же мне неприятно слушать речи, что русские, мол, ни на что не способны, достоинств у них нет, а недостатки есть все, какие угодно. А все имевшие место достоинства - результат влияния людей других национальностей или других культур.
Оба эти подхода - полный бред и ведут в тупик. Русский народ, как и любой другой, имеет свои достоинства и свои недостатки. Достоинства надо развивать, а с недостатками бороться (опять же как и другим народам). Причем бороться как с недостатками народа, так и каждому со своими личными. только тогда можно на что-то рассчитывать.