От М.Згурски Ответить на сообщение
К И.Л.П.
Дата 21.02.2003 17:32:07 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Идеология; Компромисс; Версия для печати

Пока не предлагаю, а размышляю в слух

>Весьма интересная система. Но нежизнеспособная. Даже в ОАЭ и пр. Большинство жителей указанных стран - иностранцы, приехавшие туда на врем. работу. Численность "коренного" населения, имеющего кое-какие привилегии от шейхов, очень мала.

Это верно, Хусейн вошел в Кувейт, мотивируя поддержкой народа, подавляющее большинство которого составляют неграждане ...
>Но главное не это. Благосостояние достигается трудом. Халява только развращает.
И это верно ...
>Власть и сегодня дает людям "хлеба и зрелищ" (народ "хочет"). Первого, конечно, по-минимуму, зато второго - от всей души - сплошной "Голубой огонек".

Здесь Вы правы ...

>Чем тогда НПСР отличается от того, что мы имеем сегодня? Предлагает делить сырьевые доходы не "по понятиям", а "по справедливости"? А кто будет определять степень "справедливости"? Новые олигархи-"государственники"?
В худшем случае - лучше от этого не будет. А в лучшем - может что-то и выгорит, хотя бы то, что не будет всё это выглядить столь бестыже, цинично, с криминальным налетом. Кто знает как лучше? Я не вижу пока другого выхода, но оставлять всё - "Это и есть путь в тупик. Чтобы по нему идти, ничего и менять не надо..."
С уважением, Микола