|
От
|
Максим
|
|
К
|
SITR
|
|
Дата
|
27.02.2003 16:12:12
|
|
Рубрики
|
Идеология;
|
|
Шёл бы ты, дядя, с такой аргументацией
Так можно любую ложь за правду выставить. Ну кто смеет Солжа опровергать "если он был реальным очевидцем" а опровергатель либо не был, либо пишет после Солжа через н-ное кол-во лет? А вообще это очень интересный приём - кто успел выкрикнуть первым - тот и прав, да? Несчастные опровергатели ставятся в неудобное положение, ибо всегда отвечают ПОСЛЕ крикуна лжеца. "Умно"...